آیا عدم پیشرفت در دوحه به معنای پایان معامله است؟ – اخبار


جنگ در اوکراین همه چیز را تحت الشعاع قرار داد. از یک سو، فوریت مذاکرات هسته ای را کاهش داد و توجه سیاست گذاران غربی را پرت کرد. از سوی دیگر، بازگشت ایران به بازارهای انرژی، ارزش آن را برای غرب بیشتر کرده است.

به گزارش خبرنامه، بر اساس تحلیل آدام احمدی مدیر پروژه ایران در اندیشکده «گروه بحران» پس از پایان مذاکرات غیرمستقیم برای بازگرداندن توافق هسته ای ۲۰۱۵ که هفته گذشته بدون هیچ پیشرفتی به پایان رسید. ، ملل متحد. کشورها و ایران ممکن است به سمت تابستانی پرتنش پیش بروند. گفت و گوها – با میانجیگری اتحادیه اروپا و میزبانی دوحه – آخرین امید برای هر دو طرف برای دستیابی به توافق با افزایش تنش ها بر سر برنامه هسته ای ایران بود.

این مذاکرات دو روزه با هدف حل و فصل مسائل باقی مانده بین آمریکا و ایران انجام شد. یک مقام ارشد آمریکایی گفت که مذاکرات به عقب افتاده است، اما حسین امیراللهیان، وزیر امور خارجه ایران روز شنبه گفت که «راه دیپلماسی باز است» و مذاکرات را «مثبت» توصیف کرد. علی باقری کنی، معاون وزیر امور خارجه و مذاکره کننده ارشد هسته ای ایران روز یکشنبه گفت که تاریخ و محل برگزاری دور بعدی مذاکرات در حال نهایی شدن است.

اما با شکست مذاکرات، ایران به میزان اورانیوم غنی شده مورد نیاز برای ساخت بمب هسته‌ای نزدیک‌تر می‌شود و همکاری با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی سازمان ملل را کاهش می‌دهد و این احتمال را افزایش می‌دهد که مخالفانش به گزینه‌های نظامی برای محدود کردن توانایی‌های هسته‌ای‌اش متوسل شوند. سی ان ان با علی واعظ، مدیر پروژه ایران در گروه بحران، یک اندیشکده در واشنگتن دی سی، در مورد آنچه ممکن است در آینده اتفاق بیفتد صحبت کرد.

از آنجایی که مذاکرات بدون هیچ پیشرفتی به پایان رسید، احتمال افزایش تنش در آینده چقدر است و چگونه خواهد بود؟

یک چیز مسلم است: پویایی “بدون توافق، بدون بحران” پایدار نیست. با وجود اصطکاک زیاد بین ایران و ایالات متحده و متحدان منطقه ای آنها، فضای زیادی برای تشدید عمدی یا غیرعمدی وجود دارد که می تواند از کنترل خارج شود. همه اینها احتمالا در تابستان ۲۰۲۲ است [به تابستانی کاملاً مشابه]در تابستان ۲۰۱۹، تنش‌ها به شکل تشدید تحریم‌ها و حملات به خطوط و زیرساخت‌های کشتیرانی بین‌المللی در کشورهای عربی خلیج فارس آغاز شد و واشنگتن چندین بار در طول چند ماه به طور خطرناکی به آغاز درگیری نزدیک شد.

تنها تفاوتی که اکنون وجود دارد این است که با توجه به ادامه گفتگو بین ایران و عربستان سعودی و همچنین امارات متحده عربی، عرصه رقابت احتمالا به سمت سوریه خواهد رفت.

آیا عدم پیشرفت در دوحه به معنای پایان معامله است؟
لازم نیست. شکست در این دور می تواند دیپلماسی با ایران را برای مدتی به یک روند ولرم تبدیل کند. هر دو طرف به خانه خواهند رفت و احتمالاً درگیر تشدید تنش خواهند شد به این امید که طرف مقابل در نهایت ابتدا تسلیم شود. اما با نزدیک شدن به انتخابات میان دوره ای کنگره، اشتهای دولت بایدن برای توافق کاهش می یابد. مشکل این است که دموکرات ها کنترل کنگره را در ماه نوامبر از دست خواهند داد، که به نوبه خود علاقه ایران را برای برخورد با دولتی که دیگر کنگره را کنترل نمی کند، کاهش می دهد.

بعدش چه اتفاقی افتاد؟
ایرانی ها احتمالا تصمیم خواهند گرفت که توافق را تا انتخابات بعدی آمریکا به تعویق بیندازند [انتخابات ریاست‌جمهوری ۲۰۲۴]برای تعویق، اهرم آنها دست نخورده است. اما مردم ایران انتخابات ریاست جمهوری خود را در سال ۲۰۲۵ برگزار کردند و باید منتظر نتایج انتخابات باشند. در این مرحله، قرارداد فعلی مرده خواهد بود و طرفین باید از ابتدا برای یک معامله جدید مذاکره کنند، که احتمالا چندین سال طول می کشد.

به این ترتیب، گزینه ها بین تجارت در حال حاضر یا شش ماه آینده نیست، بلکه بین امروز یا شش سال آینده است. با توجه به اینکه ایران در حال حاضر به سلاح هسته ای نزدیک شده است، وضعیت کنونی ناپایدار است. دیر یا زود، اسرائیل احتمالاً ایالات متحده را تشویق خواهد کرد که برای عقب انداختن برنامه هسته ای ایران اقدام نظامی انجام دهد، که می تواند به یک آتش سوزی فاجعه بار در منطقه منجر شود.

وضعیت مذاکرات از ماه مارس به بعد چگونه است و چه چیزی باعث شد دو طرف در دوحه با هم دیدار کنند؟
طی چند هفته گذشته، انریکه مورا، مذاکره‌کننده ارشد اتحادیه اروپا، پیام‌هایی را بین تهران و واشنگتن برای یافتن یک فرمول قابل قبول دوجانبه ارسال کرده است. اما دیپلماسی از راه دور کند و بی اثر است. با افزایش نگرانی‌ها در مورد برنامه هسته‌ای ایران در غرب و اسرائیل و وخامت اوضاع اقتصادی ایران به دلیل تحریم‌ها، هر دو طرف انگیزه‌ای برای بازگشت به میز مذاکره داشتند. اتحادیه اروپا به این نتیجه رسید که بهتر است گفتگوهای نزدیک بین دو طرف در یک شهر به جای دو قاره متفاوت تسهیل شود.

آیا این واقعیت که آخرین دور مذاکرات در یکی از کشورهای عربی خلیج فارس برگزار شد مهم است؟
این موضوع به دو دلیل حائز اهمیت است: اول اینکه نشان می‌دهد که چگونه بافت منطقه‌ای نسبت به زمان نهایی شدن توافق هسته‌ای در سال ۲۰۱۵ تغییر کرده است. دوم، به جز عمان، هیچ کشور دیگری در خلیج فارس چندان مشتاق این توافق نبوده است. و آن را ابزاری برای غنی سازی و توانمندسازی رقابت منطقه ای خود می دانست. اما اکنون، اکثر کشورهای عربی خلیج فارس که تحت سیاست «فشار حداکثری» دولت ترامپ در خط آتش میان ایران و آمریکا گرفتار شده‌اند، به ارزش تنش‌زدایی و توافق پی برده‌اند.

چه عوامل ژئوپلیتیکی از مارس گذشته که ایالات متحده و ایران مذاکرات غیرمستقیم داشتند تغییر کرده است؟
البته جنگ اوکراین همه چیز را تحت الشعاع قرار داد. از یک سو، فوریت مذاکرات هسته ای را کاهش داد و توجه سیاست گذاران غربی را پرت کرد. از سوی دیگر، بازگشت ایران به بازارهای انرژی، ارزش آن را برای غرب بیشتر کرده است.