در دایره مشاوران پوتین چه می گذرد؟ گوش پوتین کیست؟ – خبری نیست


به نظر می رسد نه وزارت خارجه و نه پنتاگون نمی دانند واقعاً در کرملین چه می گذرد. آنها به سادگی نمی فهمند چه اتفاقی دارد می افتد. آنها رئیس جمهور پوتین را درک نمی کنند. آنها مکانیسم تصمیم گیری را درک نمی کنند. آنها روش کار ما را درک نمی کنند.

بر اساس یک گزارش خبری، منابع اطلاعاتی غربی مدعی شدند که ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه ارتباط خود را با دنیای خارج و واقعیت های آن از دست داده است. اما سوال اینجاست که چه کسی در میان جناح های آشفته کرملین دست برتر را دارد و آیا احتمال کودتا در داخل کرملین وجود دارد؟ حتی برای رهبر زندانی مانند ولادیمیر پوتین، نادیده گرفتن جریان اخبار بد از اوکراین غیرممکن است.

به گزارش گاردین، عقب نشینی سریع ارتش روسیه از کیف در هفته گذشته، ابعاد شکست آن را آشکار کرد و اجساد سربازان روسی و صدها تانک و خودروی نظامی سوخته را پشت سر گذاشت. به نظر می رسد کرملین از هدف خود یعنی اشغال کیف توسط روسیه دست کشیده است و روسیه با سخت ترین تحریم های اعمال شده علیه یک قدرت بزرگ مواجه است.

آیا این اطلاعات نادرست از سوی کادری از مردان درباره پوتین بود که او را به این مسیر سوق داد؟ این همان چیزی است که سازمان‌های اطلاعاتی آمریکا و اروپا هفته گذشته استدلال کردند و استدلال کردند که رئیس‌جمهور روسیه اکنون از دست مشاوران خود، به‌ویژه رهبری نظامی که او را در آشفتگی فرو برده‌اند، عصبانی است. کیت بدینگفیلد، مدیر ارتباطات کاخ سفید گفت: مشاوران ارشد پوتین از گفتن حقیقت به او می ترسند.

واکنش کرملین قابل پیش بینی بود. دیمیتری پسکوف، سخنگوی کرملین گفت: به نظر می رسد نه وزارت امور خارجه و نه پنتاگون نمی دانند واقعا در کرملین چه می گذرد. آنها به سادگی نمی فهمند چه اتفاقی دارد می افتد. آنها رئیس جمهور پوتین را درک نمی کنند. آنها مکانیسم تصمیم گیری را درک نمی کنند. آنها روش کار ما را درک نمی کنند.

فریدا رستامووا، روزنامه‌نگار آزاد روسی که درباره روحیه مقامات روسی از زمان آغاز جنگ اوکراین نوشته است، گفت: «آنچه من می‌دانم این است که دایره‌ای که پوتین درباره آن صحبت می‌کند بسیار کوچک است. فقط چند نفر اجازه ملاقات حضوری با او را دارند و این ملاقات باید در فاصله بسیار دور انجام شود. افراد بسیار کمی از طریق تلفن به او دسترسی دارند، اما این دسترسی فقط یک طرفه است و فقط پوتین با آنها تماس می گیرد و نه برعکس.

پوتین هر هفته با اعضای شورای امنیت خود، گروهی از تندروها و تکنوکرات ها که از زمان حمله به اوکراین در کابینه وی بوده اند، تماس های ویدئویی برقرار می کند. در میان آنها سیلوویک ها هستند، روسای امنیتی که خود را در موقعیت مهمی قرار داده اند و پوتین به حرف آنها گوش می دهد. آنها عبارتند از نیکولای پاتروشف، افسر سابق KGB که پوتین برای اولین بار در لنینگراد در دهه ۱۹۷۰ با او ملاقات کرد، و الکساندر بورتنیکوف، رئیس سرویس امنیت فدرال روسیه (FSB) که پوتین او را برای چهار دهه می شناسد. سرگئی شویگو، وزیر دفاع تکنوکرات، و سرگئی ناریشکین، رئیس اطلاعات خارجی پوتین.

پوتین با چه کسی اجازه داد؟ در دایره مشاوران پوتین چه می گذرد؟ آیا احتمال کودتا در کرملین وجود دارد؟

سرگئی شویگو، وزیر دفاع روسیه، یکی از وفادارترین مشاوران ولادیمیر پوتین

سوء ظن آنها به غرب و تمایل آنها به تئوری های توطئه آنها را به متحدان طبیعی رئیس جمهور روسیه در جنگ تبدیل می کند. با این حال، به نظر می رسد که پوتین آنها را کنترل می کند، زیرا در یک دیدار تلویزیونی چند روز قبل از حمله به اوکراین، این تصاویر به عنوان یک نمایش سیاسی نشان داد که ناریشکین به دلیل اینکه پوتین از طرف او بود، علیه پوتین لکنت زده است. نظری که با او موافق است

ولادیمیر گیلمن، استاد سیاست روسیه در دانشگاه هلسینکی، گفت: «این به وضوح یک سیستم بسیار متمرکز است که در طول جنگ متمرکزتر شد. کرملین مانند منظومه شمسی است که توسط خورشید و تمام سیارات در مدارهای مختلف احاطه شده است. «جلسه شورای امنیت ملی واقعاً نشان داد که اعضای شورا چقدر تأثیر کمی دارند.»

خارج از این جلسات که همیشه پشت درهای بسته برگزار می شود، افراد داخلی از شما می خواهند که منتظر تماس او باشید.

رستامووا می گوید که افراد داخلی شامل شرکت های اقتصادی از جمله میخائیل میشوستین، نخست وزیر و الویرا نابیولینا، رئیس بانک مرکزی هستند. شویگو و رئیس ستاد والری گراسیموف نیز در این قسمت حضور دارند.

این دو مرد (شویگو و گراسیموف) ماه گذشته برای نزدیک به دو هفته از دید عموم ناپدید شدند و شایعاتی مبنی بر مجازات دو وزیر دفاع روسیه به دلیل شورش وجود داشت. در یک اعتراف شرم آور، وزارت دفاع روسیه پس از دستگیری و کشته شدن چند تن از سربازانش در اوکراین، مجبور شد اعلام کند که در حال اعزام نیرو به ماموریت های جنگی است. پوتین پیشتر حضور نیروهای روسیه در اوکراین را رد کرده بود.

با این حال، علیرغم نشانه هایی از عصبانیت پوتین از شویگو، تحلیلگران می گویند که بعید است او وزیر دفاع را در بحبوحه یک عملیات نظامی بزرگ برکنار کند، شویگو خود را کاملا ضروری کرد و بنابراین بازگشت. چه کسی می تواند جایگزین او شود؟ او دومین یا سومین سیاستمدار محبوب کشور است.

رئیس جمهور روسیه برای وفاداری ارزش قائل است و در نتیجه دولت او پس از دو دهه قدرت پر از وفاداران است.

تاتیانا استانووایا، بنیانگذار شرکت تحلیل سیاسی R Politik، گفت: “پوتین دوست دارد عبارت “هیچ کس دیگری این کار را انجام نمی دهد” را تکرار کند. شویگو مرد او است. کار بهتر؟”

کارشناسان می گویند که به نظر می رسد رتبه ها و موقعیت های کرملین تا حد زیادی حفظ شده است، و چند تغییر قابل توجه در میان مشاوران آن رخ داده است، زیرا پوتین به دنبال تقویت حمایت خود تحت فشار شدید غرب است.

سولداتوف گفت: فکر می کنم پوتین از عملکرد تیمش راضی نیست. اما این بدان معنا نیست که افراد داخل کرملین آماده کودتا یا هر اقدام مشابه دیگری هستند. “این فقط یک خیال است.”

کشورهای غربی که به دنبال سوء استفاده از کرملین هستند، الیگارشی‌هایی را که به پوتین وفادار می‌دانند، تحریم کرده‌اند و معتقدند که او ممکن است به سخنان ثروتمندان با میلیاردها ثروت گوش دهد.

از جمله افرادی که تحت تحریم های انگلیس قرار دارند، رومن آبراموویچ، مالک میلیاردر سابق باشگاه چلسی است که ماه گذشته در مذاکرات غیررسمی در استانبول و کیف ظاهری غیرمنتظره داشت، جایی که او و دو نفر از اعضای تیم اوکراینی مدعی شدند که مسموم شده اند.

با این حال، خود الیگارش‌ها ادعا می‌کنند که سال‌ها از کنترل کرملین می‌گذرد، و افراط‌گرایان سابق KGB و سایر وفاداران به پوتین که طی بیست سال گذشته منصوب شده‌اند، الیگارشی را مجبور به خروج کرده‌اند.

یک الیگارشی که پوتین را از دهه ۱۹۹۰ می شناسد، به گاردین گفت: «گفتگو با کرملین فایده ای ندارد. این غیر فعال است. بیایید ساده لوح نباشیم، ما سال هاست که نمی توانیم به کرملین برسیم.
وی افزود: «تهاجم به اوکراین آشکارا با جامعه تجاری مورد بحث قرار نگرفت. روز بعد از حمله به ما گفتند که همه چیز درست خواهد شد، اما چاره ای نیست. هیچ بحثی وجود ندارد. این سیستم در طول سال ها توسعه یافته است. البته در ابتدا بلوک های مختلفی وجود داشت، اما پس از الحاق کریمه به فدراسیون روسیه، مشخص شد که جایی برای جناح به اصطلاح لیبرال وجود ندارد. با شیوع کرونا، طبقه حاکم در کشور منزوی‌تر شده است.

برخی از مشاوران سابق لیبرال کشور را ترک کرده اند. آناتولی چوبایس، رئیس بخش خصوصی سازی در زمان بوریس یلتسین، که به عنوان مدیر عامل مورد حمایت دولت و سپس مشاور محیط زیست پوتین شناخته می شد، ماه گذشته استعفا داد و روسیه را به مقصد ترکیه ترک کرد. آرکادی دوورکوویچ، مشاور اقتصادی سابق کرملین، پس از انتقاد از جنگ در مصاحبه‌ای با حمایت دولت، از ریاست مرکز نوآوری Skolkovo استعفا داد.

رستامووا گفت که الکسی کودرین، مشاور ارشد لیبرال که دهه‌ها پوتین را می‌شناسد نیز به او توصیه کرد که ایده حمله به اوکراین را کنار بگذارد. به گفته منابع آگاه، کودرین مدت کوتاهی پس از آغاز جنگ با پوتین گفتگو کرده است. پوتین در طول این گفتگو درباره پیامدهای جنگ هشدار داد: اقتصاد در اوایل دهه ۱۹۹۰ به وضعیت مشابهی سقوط خواهد کرد و این می تواند منجر به بی ثباتی اجتماعی شود. اما پوتین پاسخی نداد. پوتین برای همه درگیر در این جنگ پاسخ یکسانی داشت: روسیه چاره دیگری نداشت.

رستامووا افزود: “یک دیدگاه کلی وجود دارد که حتی اگر کسی موفق شود به پوتین برسد، واقعاً مهم نیست زیرا او هر آنچه را که در ذهنش می خواهد برنامه ریزی می کند.”

همه اینها با این ایده که پوتین در مورد ابعاد جنگ گمراه شده است، در تضاد است. در عوض، او ترجیح داد دیگر گوش ندهد. رقابت طبیعی میان مشاوران پوتین، حتی در میان تندروها، همچنین به این معنی است که آنها احتمالاً مشتاق هستند تا به ایرادات دیگران اشاره کنند.

استانوایا اضافه کرد: پنهان کردن همه چیز غیرممکن است. ما می دانیم که رقابت جدی بین سرویس های امنیتی وجود دارد. بنابراین، اگر ارتش اشتباه کرده باشد، می دانیم که بسیاری از مردم آماده گزارش آن هستند، از رئیس منطقه چچن، رمضان قدیروف، تا سرویس امنیت فدرال روسیه. بنابراین من نمی گویم پوتین در حال حاضر اطلاعات غلط دارد، اما ممکن است دیر بیاید.

با ادامه جنگ، این جناح ها بر قدرت خود افزودند. رهبر چچن که با سرویس‌های امنیتی روسیه خصومت می‌کند، به شدت از مذاکرات رهبری ولادیمیر مدینسکی، مشاور کرملین انتقاد کرد.

قدیروف پس از اعلام مدینسکی گفت: «مدینسکی اشتباه کرد و اظهارات نادرستی کرد. اگر فکر می کنید او (پوتین) از کاری که شروع کرده است دست می کشد، اشتباه می کنید.
بن نوبل، دانشیار سیاست روسیه در کینگز کالج لندن می گوید: «فرقه گرایی همیشه یکی از ویژگی های نظام سیاسی روسیه بوده است. با این حال، اختلافات و رقابت های فرقه ای تشدید می شود زیرا آخرین حمله روسیه با اشتباهات بزرگ مشخص شده است.