دفاع آیپک از نامزدهای تندرو غیرقابل دفاع است


جان گرینوالد | WJW

چند هفته پیش، کمیته اقدام سیاسی جدید (PAC) که توسط گروه لابی با نفوذ کمیته روابط عمومی آمریکا اسرائیل (AIPAC) تشکیل شده بود، ۱۳۰ عضو کنگره را معرفی کرد. این فهرست تقریباً به طور مساوی بین دموکرات‌ها و جمهوری‌خواهان تقسیم شد – جای تعجب نیست زیرا آیپک خود را دو حزبی می‌نامد. اما گنجاندن ۳۷ جمهوری خواه که از رای دادن به تایید جو بایدن به عنوان رئیس جمهور خودداری کردند، شوکه کننده بود.

رای مورد بحث البته در ۶ ژانویه ۲۰۲۱، چند ساعت پس از آن که گروهی خشن حامی دروغ‌های رئیس‌جمهور وقت ترامپ در مورد سرقت انتخابات به ساختمان کنگره هجوم بردند و جان سناتورها و اعضای کنگره را تهدید کردند. جنایاتی که در آن روز رخ داد در سراسر کشور دیده شد، اما بیشتر از همه توسط ساکنان واشنگتن و حومه آن در ویرجینیا و مریلند متحمل شدند. البته دروغ انتخابات دزدیده شده به عنوان عنصری مخرب در فضای پرحاشیه سیاسی امروز باقی مانده است.

چگونه سازمانی که ادعا می کند حمایت خود از سیاست های طرفدار اسرائیل در ایالات متحده را بر اساس ارزش های ملی مشترک استوار می کند، می تواند مهر تایید خود را بر سیاستمدارانی مانند نماینده جیم جردن از اوهایو، نماینده رونی جکسون از تگزاس و نماینده خود بگذارد. اسکات پری از پنسیلوانیا، که هنوز به مشارکت خود در فعالیت های اساسا غیر دموکراتیک در ۶ ژانویه و نیمه عمر سمی آن روز شرم آور افتخار می کنند؟

https://www.washingtonjewishweek.com/enewsletter/

آیپک در نامه ای خطاب به اعضای خود از حمایت خود از ۳۷ دفاع کرد و گفت که “اکنون لحظه ای نیست که جنبش طرفدار اسرائیل در مورد دوستان خود گزینشی شود.” اما این استدلال مطمئناً عمیقاً ناقص است.

روابط بین ایالات متحده و اسرائیل در حال حاضر مبتنی بر احترام متقابل برای عدالت، برابری و دموکراسی است. با این حال، این استدلال که کسی از آن رابطه حمایت می کند و در عین حال ارزش های مشترک آنها را تضعیف می کند، یک تناقض خطرناک است.

خبرنامه ایمیل هفته یهودی واشنگتن را دریافت کنید و اخبار برتر ما را از دست ندهید
ما داده ها را با فروشندگان خارجی به اشتراک نمی گذاریم.

ثبت نام رایگان

آیپک به طور مرتب اسرائیل را به عنوان تنها دموکراسی در خاورمیانه توصیف می کند و ایالات متحده شریک استراتژیک اصلی برای تضمین این تمایز است. اما آیا می توان به سیاستمدارانی که آشکارا دموکراسی را در داخل کشور تضعیف می کنند برای حمایت از آن در خارج از کشور تکیه کرد؟ کسانی که دموکراسی آمریکایی را تضعیف می کنند، دوستان واقعی اسرائیل نیستند و هیچ مقداری از موضع طرفدار اسرائیل نمی تواند حمایت آنها را توجیه کند.

بسیاری از دوستان واقعی اسرائیل همین را گفته اند.

به عنوان مثال، جنیفر روبین، ستون نویس واشنگتن پست نوشت: “اول، شما باید مدافع دموکراسی باشید… بالاخره دموکراسی ریشه روابط اسرائیل و آمریکاست.”
به طور مشابه، ریچارد هاس، رئیس شورای روابط خارجی، خاطرنشان کرد که آنچه اسرائیل و ایالات متحده را به یکدیگر پیوند می دهد “تعهد به دموکراسی است. یک آمریکای غیر دموکراتیک می تواند به راحتی از دولت یهود فاصله بگیرد.”

ابی فاکسمن، رئیس سابق لیگ ضد افترا، گفت تصمیم آیپک یک “اشتباه تاسف بار” بود و “کسانی که دموکراسی آمریکا را تضعیف می کنند، آمریکا را تضعیف می کنند و آمریکای ضعیف نمی تواند بایستد و از متحد خود اسرائیل حمایت کند. “

در نامه آیپک آمده است که این سازمان “تصمیمات خود را بر اساس مشارکت های سیاسی تنها بر یک چیز استوار خواهد کرد: اینکه آیا نامزد سیاسی از روابط بین ایالات متحده و اسرائیل حمایت می کند یا خیر.” با این حال، تایید ۳۷ منکر از انتخابات آزاد و منصفانه، آخرین نشانه ای است که نشان می دهد آیپک به طور فزاینده ای از دیدگاه ها و ارزش های اکثر آمریکایی ها و همچنین بیشتر یهودیان فاصله می گیرد.

برای سال‌ها، تقریباً تحت هر شرایطی از اقدامات دولت اسرائیل دفاع کردم، حتی زمانی که این اقدامات دموکراسی را در اسرائیل از بین برد و از راه‌حل صلح‌آمیز دو کشوری که آیپک می‌گوید از آن حمایت می‌کند دور شد. اکنون، به نظر می رسد که این سازمان در حال گسترش عدم توجه خود به دموکراسی به سیاست داخلی ما است.

آمریکایی‌هایی که از آینده دموکراسی در داخل، اسرائیل و سراسر جهان می‌ترسند، باید روشن کنند که ایدئولوژی و اقدامات آیپک به جای ما صحبت نمی‌کند. ما باید به کنگره و جهان نشان دهیم که اکثر آمریکایی‌های طرفدار اسرائیل شدیداً مخالف نوع افراط‌گرایی هستند که آیپک برای آن پول جمع‌آوری می‌کند و حمایت واقعی از اسرائیل به معنای دفاع از دموکراسی است نه قربانی کردن آن برای دفاع کور از اسرائیل.

به زبان ساده – دفاع آیپک از افراط گرایی غیرقابل دفاع است.

جان گرینوالد افسر سابق سرویس خارجی ایالات متحده است که روی موضوعاتی از جمله خاورمیانه، مبارزه با تروریسم و ​​قوانین بین المللی کار کرده است. گرینوالد همچنین معاون سابق گروه بین المللی بحران مستقر در واشنگتن دی سی است.