راه جدید تلویزیون؟ – اخبار


بیمن الجبلی، رئیس سازمان صدا و سیما، اخیراً در مصاحبه ای در مورد برنامه «شیوا» که آشتی موقت نیمه و نیمه را با برخی از مخاطبانی که هنوز امیدوار بودند، خاطرنشان کرد: «اگر رسانه ملی در برنامه خود قرار گیرد. جایگاه واقعی بسیاری از مشکلات را حل خواهد کرد برنامه «الشیوه» یکی از این اقدامات است که می تواند با گشودن فضایی از آرامش، سالم و گفت و گوی علمی که در حال نزدیک شدن است پاسخگوی برخی شبهات جامعه در عرصه های مختلف باشد. بلوغ روز به روز

به گزارش خبرها، طی یک ماه و نیم گذشته اتفاقات زیادی در ایران افتاده است. بیشتر آنها را خودتان باید بشناسید اما از آنجایی که فرض می کنیم شما نیز مانند بسیاری دیگر از ایرانیان رادیو و تلویزیون را زیاد دنبال نمی کنید، لازم است از یک اتفاق کوچک در این سازمان گسترده و طویل اما با مخاطب کم گزارشی تهیه کنید. ماجرا از این قرار است که به محض شروع اعتراضات در خیابان، برنامه ای به نام «شیوا» با اجرای عطاالله بیگدلی از شبکه چهار پخش شد که افرادی مانند بیژن عبدالکریم، شهریار زرشناس و محمد فضلی در آن شرکت داشتند. سعید حاجی نصری و تقی آزاد آرامکی. ابراهیم فیاض، سعید شریعتی، جلیل محبی، شهاب طباطبایی، علی خزریان، نعمت الله فاضلی، احمد نادری، محمد فاضلی، سعید حاجی ناصری، ابراهیم متکی، حسین سلیمی و دیگران بحث می کنند. با برخی از. در برخی از این برنامه‌ها، بحث‌های داغی بین مهمانان به‌ویژه در خصوص وضعیت کنونی کشور و جنبش اجتماعی شکل‌گرفته پس از درگذشت مهسا امینی صورت گرفت که بازتاب‌هایی از نگرش‌های انتقادی به شیوه جامعه را به همراه داشت. در عرصه های مختلف فرهنگی، سیاسی و اجتماعی به عنوان نشانه ای از اتخاذ اقدامات جدید در تلویزیون اداره می شود. رویه ای که قرار است به برخی از فرهیختگان کشور که در رسانه های رسمی تریبون ندارند، فرصت اظهار نظر داده شود. این شبهات به ویژه زمانی تقویت شد که احمد زیدآبادی، روزنامه نگار منتقد چندین شب پیش در برنامه «شویه» حضور یافت و آشکارا از افزایش وابستگی به روسیه و چین در سیاست خارجی و دخالت صدها نهاد در امور روسای جمهور صحبت کرد. تصمیمات شب بعد البته ورق زدم و با دو مهمان همفکر برنامه برگزار کردم.

عطاءالله بیغدالی، مدیر سطح
عملکرد عطاءالله بیکدالی، رئیس سابق بسیج دانشجویی دانشگاه امام صادق(ع) و استاد فعلی حقوق این دانشگاه، این روزها بیش از گذشته مورد توجه رسانه ها قرار گرفته است و بخشی از تسلط وی بر موضوعات درسی، توانایی اوست. خلاصه سخنان مهمان، عبارات عاطفی و حرکات بدن و تلاش او برای تخمین زمان عادلانه. احمد زیدآبادی در این باره می گوید: «به نظر من مجری مودب بود و سعی می کرد مطالب را خوب بگیرد و خلاصه کند و البته بی طرفی مجری هم مشهود بود و برخلاف دیگر لابی ها اینطور نبود و در مقایسه با او ممتاز بود. البته بیگدالی قبلا در برنامه «خاویا» هم حضور داشت، اما می‌توان گفت در «شیوا» نسبت به «خاویا» بازی حرفه‌ای‌تری داشت و بر خلاف آن برنامه، گاهی ترجیح می‌داد یکی از برنامه‌ها را نشان دهد. طرفین در برخی بحث ها و با او در مقابل مهمان دیگری در برنامه ایستادند، در اینجا او سعی می کند اولین انتظاری که از مجری این گونه برنامه ها و البته تلویزیون می شود، گاهی به شکلی مضحک زیر پا بگذارد. مجری شبکه خبر در مناظره کارپاچی با گنجی و کوشکی، مناظره را به رقابتی سه به یک و حتی چهار به یک تبدیل کرد، اما بیگدیل، گویی با رادیو و تلویزیون همگام است، تمام تلاش خود را می کند. برنامه ای برای اینکه به مخاطب نشان دهد این صدا و سیما رادیو معمولی نیست و این بار قرار است «رسانه ملی» باشد.

یک روند جدید یا یک جرقه گذرا؟
تلاش بیگدالی و تولیدکنندگان سبک که سعی می کنند حتی در مقابل انتقاد مهمانان خود از این رسانه، لبخند را از لبان خود پاک نکنند، البته در جای دیگری سیگار می کشند و به هوا می روند. اولین مورد زمانی است که مخاطبان شبکه افق را در بالا و پایین شبکه ها انتخاب می کنند. دیگر سلیقه ها و دیدگاه های متفاوت وجود ندارد و قرار است حرف مرد یکی باشد. مردانی که دارای دیدگاه سیاسی مشخص هستند، اجازه گفتگو با افکار مخالف را نمی دهند و برنامه ای مانند «شوا» از نظر آنها برنامه پر مشکلی است که بعید است صدا و سیما تولید کند. انصافاً البته حرف افقی ها اشتباه نیست. به هر حال بر کسی پوشیده نیست که محدودیت این رسانه در دعوت از بسیاری از کارشناسان سیاسی و اساتید علوم انسانی وجود ندارد و بسیاری از روشنفکران، علما و سیاستمداران ایرانی به این رسانه ها دسترسی ندارند. حتی در همان برنامه «الشیوه» به این موضوع اشاره شده بود که فردی مانند حمیدرضا جلی پور به این برنامه دعوت شده بود اما دقایقی قبل از شروع برنامه این دعوت منتفی شد. بی میلی برخی از این افراد برای حضور در صداوسیما را کنار بگذارید زیرا معتقدند حضور آنها با انتقادات گسترده جامعه مواجه خواهد شد. اینگونه بود که بسیاری از مهمانان برنامه های مناظره از حسن مهدسی گرفته تا حسین سلیمی و احمد زیدآبادی صحبت خود را با این استدلال که علیرغم انتقاد و تردید اطرافیان و اعتقاد به اینکه صدا و سیما به ویژه در بخش های خبری، هستند، صحبت خود را آغاز کردند. رسانه ملی و بی طرف، خیر، فقط در برنامه شرکت کردند. امیدوارم از این فرصت اندک برای ارتباط با جامعه استفاده کنند.

تغییر روش یا مانور گذرا؟
بیمن الجبلی، رئیس سازمان صدا و سیما، اخیراً در مصاحبه ای در مورد برنامه «شیوا» که آشتی موقت نیمه و نیمه را با برخی از مخاطبانی که هنوز امیدوار بودند، خاطرنشان کرد: «اگر رسانه ملی در برنامه خود قرار گیرد. جایگاه واقعی بسیاری از مشکلات را حل خواهد کرد برنامه «الشیوه» یکی از این اقدامات است که می تواند با گشودن فضایی از آرامش، سالم و گفت و گوی علمی که در حال نزدیک شدن است پاسخگوی برخی شبهات جامعه در عرصه های مختلف باشد. روز به روز بلوغ می‌شود. امیدواریم الگویی باشد که بالغ‌تر شود و مسیری مستمر برای تبادل افراد فراهم کند.» بلوغی که جبلی از آن صحبت می کند البته آرزوی دور از ذهنی است و اگر بخواهیم بدون تعارف بنویسیم، خیلی ها امیدی به تغییر سیاست های صدا و سیما ندارند، بلکه تولید برنامه هایی مانند «شیوا» را موقتی می دانند. مانور در واکنش به بحران اخیر به گفته این دسته از منتقدان، تلویزیون همیشه همین رفتار را داشته است و در زمان انتخابات یا هر زمان که اعتراضات در ایران بالا می گیرد، رادیو برنامه هایی پخش می کند که دود از سر خیلی ها بلند می شود، اما یک بار دود از سر خیلی ها بلند می شود. وضعیت به حالت عادی برگشته است، باز هم همان قابلمه، اما زیدآبادی در این زمینه نظریه دوبعدی دارد: «وقتی چنین بحران هایی رخ می دهد، واکنش نظام حالت متناقض دارد، برخی برنامه ها سعی می کنند بازتر باشند. در حالی که برخی دیگر سعی می کنند بسته تر باشند.این بازتابی از آنچه در سیستم می گذرد و تفاوت هایی بین فضای باز یا بسته وجود دارد.البته باید نگاهی جامع به پایان دادن به این برنامه ها بعد از اعتراضات داشت. بخشی از آن به دلیل تسلط جناح‌های رادیکال بر تصمیم‌گیری‌ها و بخشی دیگر به نوع حضور میهمانان برمی‌گردد.بعضی از مهمانان از ابتدا با نگهبان خصوصی ظاهر می‌شوند و عوارض غیرضروری ایجاد می‌کنند. انتشار ویروسی.اما نگاه من به شرکت در این برنامه ها این نیست و فکر می کنم اگر کسی عادت داشت خط فکری ما را انکار کند و امثال ما را زندانی کند اما این بار متوجه انتقاد ما شود، باید این اقدام مثبت را مهم تلقی کرد. به همین دلیل نخواستم نظرم را در مورد این برنامه بیان کنم و البته برای حرکت در یک صف معمولی خودم را مهار کردم، زیرا به هر حال اگر طرف احساس کند که او بازی را کاملاً رها کرد و آنچه را که می خواست زیر و رو کرد. یقیناً این اتفاقات و افتتاحیه ها دیگر تکرار نخواهد شد و به این شکل ادامه نخواهد یافت.»

کد خبر: ۲۰۱۵۵۱