روزنامه های «کاوان» و «کیهان» درباره راه حل پایان اعتراضات اختلاف نظر دارند


طی چند روز گذشته بسیاری از چهره های سیاسی اصلاح طلب و اصولگرا بر «گفتگو و شنیدن صدای مردم» به عنوان بهترین راه حل برای پایان دادن به اعتراضات تاکید کرده اند، اما جریان تندرو آن را بی فایده می داند.

به گزارش نبچبر، برخی از مخالفان مدتی به «پایان آتش بس» اعتراض کردند. در ۲۲ آبان، عکس هایی از دست نوشته ها در راهپیمایی این روز منتشر شد که هشتگی با همین عنوان و بالای آن «خون را با خون پاک می کنیم» داشت. تبدیل شده بود. خبرگزاری تسنیم اخبار زیادی را به مطالبه ائمه جمعه برای توقف آتش بس اختصاص داده است. البته سخنان زیادی از سوی شخصیت های قضایی و لشکری ​​مبنی بر عدم مماشات با مجرمان در رسانه ها دست به دست شد. چندی پیش و این روزها همین موضوع در مطالب روزنامه کیهان به چشم می خورد. اگر این روزنامه در دو ماه گذشته متون خود را با این جملات و اصطلاحات در شماره های خود پر کرده بود. «صبر مردم حدی دارد و اغتشاشگران کشته می‌شوند»، «مماشات، آشوب‌گران را بدتر کرد»، «اگر پلیس ضد شورش مسلح بخواهد به برخی از خشونت‌های اغتشاشگران پاسخ دهد، مطمئنا برایشان آسان می‌شود.» مقابله» و البته در آخرین کامنت در این زمینه نیز به این نکته اشاره کرد که «این روزها و پس از جنایات فراوان اغتشاشگران تروریست در شهادت مظلومین، جوانان مدافع امنیت که تصاویری نیز منتشر شد. این موضوع که چرا نیروی انتظامی، بسیج و سپاه پاسداران انقلاب اسلامی تنها با باتوم و در نهایت گلوله رنگ آمیزی علیه تروریست های داعش مسلح به قمه و قمه به میدان می روند و اسلحه گرم مورد استقبال مردم قرار گرفته است.
در جریان طاقت فرسای اعتراضات خیابانی، اخباری مبنی بر بی ثباتی فضا منتشر می شود و اغلب سیاستمداران معتدل و اصلاح طلب «نشنیدن صدای مردم» و نادیده گرفتن آن را عامل افزایش خشونت و مانع می دانند. برای حل مشکل. این جریان، دولت و تصمیم گیران فضایی را ترسیم می کنند که هیچکس منتظر شنیدن صدای مردم نیست و «پایان آرامش» فقط یک شعار در بین مردم حاضر در راهپیمایی نبود. ممکن است عده‌ای در پشت صحنه آن را تماشا کنند و ناخواسته شاهد تبدیل شدن خیابان‌های کشور به میدان جنگ یا محل درگیری مضرتر از آنچه تاکنون بر کشور بوده است، باشند. اگر جوان یکی از دیگر روزنامه های اصولگرا در یادداشتی به قلم عباس حجنگری توضیحی نداده بود که «چرا نیروهای امنیتی را می بخشید» و مخالفت خود را با استفاده از سلاح نظامی علیه تظاهرکنندگان و افزایش خشونت ابراز نمی کرد. برخورد با آنها به عنوان نشانه ای از نگرانی در مورد افزایش آسیب به مردم و تلفات جانی. این ایده تنها ایده باقی مانده از اقدامات مقامات در برابر اعتراضات تلقی می شد.

توانستن به معنای درست بودن نیست
طی روزهای گذشته برخی از تریبون های کشور خواسته یا ناخواسته به تلاش برای «پایان دادن به آتش بس» پیوستند.
در این میان دلواپسان بر این موضوع تاکید کردند و این رویکرد را در مقام هشدار و ترس آفرینی و یا در مقام بیان مسیر و تصمیمات ذیل ذکر کردند. و یکی از فرماندهان می‌گوید: «در حوادث اخیر فریب خوردگان را مماشات کردیم، اگر آنها نبودند این ۶۰ روز به ۶ روز هم نمی‌رسید.
این نوع بیانیه ها و مطالبات این تفکر را تقویت کرد که بخش بزرگی از جریان ها می خواهند به شدت به اعتراضات پایان دهند. اگرچه زمانی که علی بهادری جهرمی، سخنگوی دولت مجبور شد در جلسه پرسش و پاسخ با دانشجویان مهدیه تهران، ادعاهای مماشات با معترضان را بیان و توضیح دهد، سخنگوی جنبش مخالف این عمل شد. . همان طور که رسانه ها در ابتدا نوشتند: «مثل آب خوردن بود، دولت باید از روز اول به نیروهای پلیس اجازه استفاده از گلوله های جنگی را بدهد، هرکس به خیابان می آید، در می زند، در می زند، در می زند، مردم هم از پا در می آیند. باید در خانه بنشینند.» اما پس از دو انتقاد اولیه، اول اینکه چرا سخنگوی دولت چنین تصمیمی را آب شرب تلقی کرد و دوم اینکه کشته شدگان اعتراضات چگونه جان خود را از دست دادند؟ وی در کمتر از دو روز در پاسخ به این انتقادات گفت: سوال کننده به من گفت چرا تند نیستی؟ چرا دولت اجازه تیراندازی نداد و من می گویم این راه حل نیست؟ هر چیزی که ممکن است یا توانایی همیشه به معنای درست بودن آن نیست.» البته ابراهیم رئیسی نیز در اولین فرصت به عنوان رئیس جمهور از اصلاحات صحبت می کند و تاکید می کند که «اصلاحات عقب نشینی نیست».
به هر حال بسیاری از چهره های سیاسی جریان اصولگرا قدرت را برابر با شدت تقابل ها دانسته اند. در حالی که افرادی مانند غلامعلی حدادال نگران افزایش خشونت و دوقطبی شدن هستند، راه حل را افزایش نیرو و امن‌تر کردن فضا می‌دانند و می‌گویند: اکنون وظیفه همه ماست که طرف مقابل را پاسخگو کنیم. با حضور در صحنه.چون دنبال مسائل دیگر هستند.» در شعارها می بینید که چه می گویند.مطمئناً وقتی دشمنان ببینند در هر چهارراه بیست نفر و بسیجی ایستاده اند، آنها را بیشتر دلسرد می کند. مردم انقلابی را سازماندهی کنید، درست است که بعضی جاها به مردم فشار می آید، اما شک نکنید که ریشه این قضیه تقصیر آمریکاست».

پایان آرام، سختگیری بیشتر
طی چند روز گذشته بسیاری از چهره های سیاسی اصلاح طلب و اصولگرا بر «گفتگو و شنیدن صدای مردم» به عنوان بهترین راه حل برای پایان دادن به اعتراضات تاکید کرده اند، اما جریان تندرو آن را بی فایده می داند. روزنامه کیهان نیز در واکنش به سرمقاله روزنامه جمهوری اسلامی نوشت: کشور ما این روزها در شرایط حساسی قرار دارد که زبان به عنوان ابزار مهم فهم بیش از پیش مورد نیاز است، در چنین شرایطی باید از زبان برای بیان استفاده کرد. محبت، رفع ابهام و عذرخواهی.» و استراحت کنید، این کار را باید مسئولانی انجام دهند که حتماً در عملکرد خود مرتکب اشتباه شده اند و نمی توانند خود را مصون از خطا بدانند، برخلاف این انتظار کاملاً منطقی، بارها دیده و شنیده می شود که مسئولان در در رده ها و مناصب مختلف، از مجریه تا مقننه گرفته تا سیاسی و فرهنگی، سخنانی می گویند که نه تنها به تفاهم کمک می کند، بلکه مانند بنزینی است که بر آتش ریخته شده است، الناریم (۸ نوامبر) «تاکید می کند که» تفاهم و گفت و گو قطعاً خوب است. تکنیک.اما با چه کسی؟با جنایتکاران؟چه کسانی می خواستند دانشجویان و اساتید یا بازرگانان و بازاریان را مجبور به تعطیلی اجباری کلاس ها، مغازه ها و مشاغل از طریق ارعاب، خشونت و تهدید کنند؟ با اوباش و دانشجویانی که درهای ورودی غذاخوری را شکستند به دنبال اختلاط بودند؟ چه کسی روسری را از سر زنان رهگذر بیرون کشید و به آنها بی احترامی کرد یا به اموال و خودروهای مردم آسیب رساند. اتهامات؟
بنابراین در این معضلات تنها باید امیدوار بود که مسئولین هدف از حضور نیروهای نظامی و امنیتی در خیابان را فراموش نکنند که حضور این عوامل صرفاً برای متفرق کردن و پایان دادن به تجمعات و به حداقل رساندن خسارت است. علاوه بر مماشاتی که در طول این روزها بر اساس تجربیات بین المللی و تاریخی ترویج می شود، برخورد با اعتراضات نیز راه اشتباهی نیست، همچنان که روزگاری تسامح مناسب ترین راه برای جلوگیری از خشم و نارضایتی عمومی به ویژه در حوزه اجتماعی اگر معترضان بپذیرند که نگاه رحمانی بر سرشان به عنوان شهروندان این کشور است و قضاوت نخواهند شد، حتی امروز نیز آرامش و نگرانی کمتر در مورد نحوه برخورد با معترضان می تواند راهی برای کاهش رویارویی باشد. تنبیه شدید باعث کاهش خشونت و درگیری آنها می شود و این بازگشت به خانه اگر اتفاق بیفتد کمتر به خاکستر تبدیل می شود و باعث افزایش ناراحتی می شود. فرصت هست و در میان این همه تلاش که نشان از روش آزمون و خطا دارد، بد نیست این چهره مهربان را با مماشات بیشتر در برابر تظاهرکنندگان محک بزنیم. به امید اینکه مثمر ثمر باشد و هزینه ها را کاهش دهد.

کد خبر: ۲۰۵۴۵۰