نگاه به شرق مشی مطلوب امام و رهبری است – نبأ نیوز


اصل اساسی روابط بین دولت ها، شناسایی منافع مشترک است و در مورد ایران و روسیه، این سطح می تواند طیف وسیعی از منافع مشترک را ترسیم کند. هر دو کشور نه تنها از فناوری و دانش برخوردارند، بلکه منابع خوبی نیز دارند، همچنین هر دو هدف تحریم‌های سخت غرب قرار گرفته‌اند، این بستر خوبی است که همکاری مشترک را فراهم می‌کند و امید است با پیگیری مستمر نظام دیپلماسی در راستای استراتژی شرق می توان به آن دست یافت.

به گزارش خبرآنلاین، رسانه های ایرانی در فضای مجازی با علی اکبر ولایتی مشاور مقام معظم رهبری در امور بین الملل گفت و گوی تفصیلی انجام دادند تا پیرامون موضوعات مهم و متنوع این دیدارها گفتگو شود. نکات مهم این گفتگو به شرح زیر است:

نگاه به شرق، نگاهی است که هم امام و هم رهبر انقلاب گفته اند، یعنی ما به این سمت نگاه می کنیم، قیام کند. امروزه به وضوح شاهد ظهور شرق در زمینه های مختلف هستیم: هند، چین و …. از یک جهت روسیه و کشورهای دیگر آن منطقه به گونه ای دیگر. حضرت امام وقا فرمودند که کشف شرق در حال ظهور بسیار مهم است و زمانی که صدراعظم را ملاقات کردم با آقای کهل در شهر بن آلمان ملاقات کردم. کنار هم نشسته بودیم که گفت آقای گورباچف ​​یک بار به جای شما کنار من نشست و به ما گفت: همانطور که آب راین می رود و برنمی گردد، کمونیسم هم به کرملین می رود. رفتار و اعتقادات آقای پوتین که در اعمال او منعکس می شود، دیگر اعتقاد به معنویت نیست، به این ترتیب که حاکمان کرملین در گذشته ملحد و ملحد بودند و اکنون از سر تا پایین ترین سطح جمعیت. این کشور معمولا مسیحی یا مسلمان هستند و به کلیسا یا مسجد می روند. در چین، آقای مائو تسه تونگ، رهبر چین، یک کمونیست سرسخت بود و پس از انقلاب دوم که توسط گارد سرخ انجام شد، خشونت او بیشتر شد.
پس از مرگ مائو، دنگ شیائوپینگ رهبر حزب کمونیست چین شد
تحول فعلی اقتصاد از چین آغاز شد. اکنون نه اقتصاد چین کمونیستی می ماند و نه نحوه اداره جامعه و تعامل جهان خارج با آن مدل به اصطلاح توسعه یافته چینی است که موفقیت آمیز بوده و برخلاف سال های ۱۹۶۰ و ۱۹۷۰ همیشه – جنبش مردمی می گویند. تحت نام مائوئیسم و ​​دیگران و طرفدار آن نیستند اصرار دارند که بر خلاف زمان مائوئیست ها قصد دخالت در امور کشورهای دیگر را ندارند که مالک آنها نیستند و واقعاً دخالت نمی کنند. می گویند درست است که این کشورها مارکسیست نیستند، اما کشورهای قدرتمندی هستند که می توانند نظر خود را در مسائل ایران پیاده کنند، اما توجه ندارند که الان ایران است نه ایران، زمان پهلوی است. و قاجار قویتر از هر زمان دیگری بعد از اسلام است، نه شوروی سابق روسیه و نه چین آن یک دولت توسعه خشن در ذهن ما بود. هژمونی زمانی مؤثر است که طرف مقابل ضعیف باشد، اما ایران کشوری قوی و قوی است. از آنجایی که ما خواهان روابط با کشورها هستیم و موضوع چین و روسیه است، این کار را با اقتدار کامل انجام می دهیم و نه چین و نه روسیه نمی توانند در امور داخلی ما دخالت کنند. زمانی می رسد که حکومت پهلوی می آید و مردم درک می کنند، انگلیسی ها اینها را از رژیم پهلوی آورده اند و در چند جای تاریخ، خود انگلیسی ها اعتراف کرده اند که شرح مفصل ایشان از حوصله بحث خارج است. خب معلوم است که چنین دولتی از موضع ضعف قدرت های بزرگ می آید، اما جمهوری اسلامی ایران اینطور نیست. در این چهل سال شعار «نه شرقی نه غربی» را به بهترین نحوی که در عمل اجرا و ثابت کردیم استفاده کردیم و نیروهای ناتو قبل از نیروهای روسی آماده جنگ بودند. منابع و شاخص‌های موجود نشان می‌دهد که ناتو ابتدا برای جنگ آماده می‌شد و حمله به کریمه این پتانسیل را داشت که در صورت تردید دولت روسیه، اولین گام را با جداسازی کریمه بردارد و سپس با عضویت اوکراین در ناتو، پازل تضعیف روسیه در اروپای شرقی را تکمیل کرد. . هر جنگی نیاز به آمادگی دارد و ناتو قبل از روسیه آماده جنگ بود، اما ابتکار روسیه در این مورد بود، نه تنها گام های بعدی ناتو و آمریکا برای روسیه برداشته شد، بلکه معضل تامین انرژی برای اروپا و آمریکا به معضل تبدیل شد. مبنایی برای آنها مسئله. موضع ترکیه در جریان درگیری های اخیر سوریه تجهیز تروریست ها در قالب ارتش آزاد سوریه بود که با شکست انتظارات ترکیه و شکست سیاست های این کشور در قبال سوریه مقابله کرد. از سوی دیگر، حضور کردهای مسلح در شمال سوریه همچنان محل مناقشه ترکیه است، زیرا ترکیه همواره با دید مخالف با نیروهای کرد برخورد کرده و دو راه حل عملی برای حل این مشکل برای شمال سوریه در نظر گرفته شده است. به طور خاص برنامه ریزی شده بود که به او اطلاع داده شود. راه حل اول قرار گرفتن در عمق سی کیلومتری سوریه و ایجاد منطقه عاری از کردها بود و نوار حائل بین مرز ترکیه و راه حل دوم انتقال بیش از دو میلیون کرد بود. به اردوگاه های پناهندگان برای کاهش توانایی حمله به ترکیه از طریق آنها.

در مورد راه حل اول، موضوع تمامیت ارضی سوریه مطرح می شود، البته با مقاومت و تقابلی که ارتش سوریه با آن مواجه شد.
این نه تنها شعله های جنگ را در منطقه خاموش می کند،
فقط آن را قابل اشتعال تر می کند. در مورد راه حل دوم، موضوع حقوق بشر و مهاجرت اجباری همراه با پاکسازی قومی مطرح شد که در تاریخ منطقه به ویژه قفقاز به وضوح نمایان شد و مستندات مکرر در محکومیت این گونه اعمال. بهترین راه برای پیگیری این مشکل مشترک، حضور تروریست ها در مناطق شمال سوریه است، مذاکره کشورهای منطقه احترام به حاکمیت سوریه است و نباید در این راستا باشد. تروریست ها به منظور پاکسازی منطقه از حضور عناصر ناامن. در لیست های رهبر انقلاب نیز بارها عنوان شده بود که آقای پوتین رئیس جمهور روسیه به آن اشاره کردند. عمق استراتژیک روابط ایران و روسیه تا سطح روابط راهبردی قابل گسترش است و وظیفه دو کشور گسترش سطح روابط تا این حد است.

به خاطر داشته باشید که اصل اساسی روابط بین کشورها، شناسایی منافع مشترک است و ایران و روسیه دارای طیف گسترده ای از منافع مشترک هستند. هر دو کشور نه تنها از فناوری و دانش برخوردارند، بلکه منابع خوبی نیز دارند و هر دو هدف تحریم‌های ظالمانه غرب قرار گرفته‌اند و این بستر خوبی است که همکاری مشترک و امیدوارم با پیگیری مستمر نظام دیپلماتیک در راستای استراتژی را فراهم کند. دستیابی به این امر در شرق و در سفر اخیر ولادیمیر پوتین به کشور نیز چنین است و با امضای قراردادهای همکاری در زمینه های مختلف تا حدودی محقق شده است. برای روشن شدن موضوع به یک مثال بسنده می کنم. در جنوب، ایران از میدان‌های گازی وسیعی بهره می‌برد که تاکنون موفق به بهره‌برداری از قدرت محلی شده‌اند، اما روسیه یک شرکت قدیمی فناوری نفت و گاز به نام گازپروم دارد. همکاری با این شرکت روسی می‌تواند درک ایران از این حوزه‌ها را افزایش دهد که وعده‌های شرکت‌های غربی پس از خروج آمریکا از برجام به تعویق افتاد.

کد خبر: ۱۹۰۵۷۰