چرا حماس با اسرائیل وارد جنگ نشد؟ – اخبار


اسرائیل و حماس در پانزده سال گذشته چهار جنگ با یکدیگر داشته اند و هر بار غیرنظامیان بیشتری در غزه کشته شده اند. از زمان آخرین جنگ بین دو طرف در ماه مه ۲۰۲۱، لاپید و شریک او در دولت نفتالی بنت بیشتر تلاش کرده‌اند تا حماس را متقاعد کنند تا اینکه آنها را مجبور به توقف تحرکات نظامی در امتداد مرز غزه در هر زمانی کنند. سیاست تا کنون موفق بوده است.

بر اساس این خبر، در حالی که کمتر از سه ماه تا انتخابات سراسری اسرائیل باقی مانده است، یایر لاپید، نخست وزیر موقت این کشور در یک قمار مخاطره آمیز تصمیم گرفت تا با حمله به غزه، شانس خود و حزبش را برای پیروزی در انتخابات افزایش دهد. یک قمار به ظاهر موفق به پایان رسید.

آسوشیتدپرس در گزارشی به این موضوع پرداخت و نوشت: لاپید روی خروج سران حماس از این درگیری حساب باز کرده بود. این اقدام اسرائیل را قادر ساخت تا گروه مسلح کوچکتر فعال در غزه یعنی جهاد اسلامی را بدون ورود حماس به درگیری تضعیف کند.

اینکه روز دوشنبه پس از سه روز تبادل آتش بین دو طرف این درگیری آتش بس حاصل شد، نشان می دهد که محاسبات حماس نیز ممکن است دقیق بوده باشد.

در حالی که حماس در حاشیه درگیری باقی مانده بود، هواپیماهای اسرائیلی اهدافی را در غزه هدف قرار دادند و دو تن از رهبران جهاد اسلامی را در حملات هدفمند کشتند. گنبد آهنین اسرائیل همچنین توانست صدها موشک پرتاب شده توسط جهاد اسلامی را رهگیری و منهدم کند.

اما این درگیری ها باعث کشته شدن غیرنظامیان ساکن غزه شده و ۴۳ فلسطینی از جمله چهار کودک و ۱۵ زن در نتیجه حملات اسرائیل کشته شدند.

آتش بس با میانجیگری مصر اواخر روز یکشنبه اجرایی شد و به یکی از کوتاه ترین نبردها در منطقه از زمان تسلط حماس بر غزه در سال ۲۰۰۷ پایان داد. اسرائیل و حماس در ۱۵ سال گذشته چهار جنگ با یکدیگر داشته اند و هر بار غیرنظامیان بیشتر و بیشتر شده اند. در غزه کشته شد.

از زمان آخرین جنگ بین دو طرف در ماه مه ۲۰۲۱ میلادی، لاپید و شریک او در دولت، نفتالی بنت، بیش از هر زمان دیگری تلاش کرده اند حماس را مجبور به توقف تحرکات نظامی در امتداد مرز غزه کنند. سیاست تا کنون موفق بوده است.

به عنوان بخشی از این استراتژی، اسرائیل برای ۱۲۰۰۰ کارگر غزه مجوز ورود به اسرائیل را صادر کرد و قول داد در صورت آرام ماندن اوضاع، کارگران بیشتری را در غزه بپذیرد.

در این دوره قطر و مصر نیز با حمایت اسرائیل در بازسازی غزه مشارکت داشتند.

از تیپ های جهاد اسلامی و قدس چه می دانیم؟
پس از جنگ غزه، جهاد اسلامی با اجرای آتش بس پیشنهادی مصر موافقت کرد
صبح روز دوشنبه، اسرائیل گذرگاه‌های غزه را که در جریان درگیری بسته شده بود، به نشانه بازگشت سریع به تفاهماتی که قبل از جنگ وجود داشت، بازگشایی کرد. برخی از تحلیلگران اسرائیلی بر این باورند که لاپید توانست امتیازات سیاسی مهمی را در مبارزات کوتاه نظامی به دست آورد.

گیل تلشیر، یک تحلیلگر سیاسی از دانشگاه عبری اورشلیم، به آسوشیتدپرس گفت: «لپید اکنون در موقعیت بسیار قوی‌تری نسبت به گذشته قرار دارد، زیرا انتقاد اصلی که قبلاً به او وارد شده بود این بود که او تجربه کافی نداشت، اما به زودی نشان داد. برعکس درگیری با جهاد اسلامی، حتی در شرایطی که تعدادی از رهبران آن کشته شده‌اند، ممکن است بتواند ادعا کند که در حال تغییر الگوی است که مدت‌ها مدعی حمایت از سیاست اسرائیل در غزه است.

لاپید الوستا، مجری و نویسنده سابق تلویزیون، با ورود به غزه توانست یکی از کاستی های خود یعنی نداشتن پیشینه امنیتی را برطرف کند. این در حالی است که او رقیبی مانند بنیامین نتانیاهو خواهد داشت که خود را «شاهین امنیتی» می نامد.

اما اکنون او می تواند ادعا کند که با استراتژی انتخابی خود، تهدید قریب الوقوع گروه مبارز جهاد اسلامی را با حداقل هزینه از بین برده است. علتی که می تواند به لاپید در انتخابات نوامبر کمک کند.

تال اشنایدر، گزارشگر سیاسی کهنه کار اسرائیلی گفت: «این برای مبارزات انتخاباتی او بسیار مهم است. زمانی که وارد انتخابات اسرائیل می شوید، ضروری است که تجربه قابل توجهی در فعالیت نظامی داشته باشید.»

تغییر جهت گیری حماس
اتفاقات روزهای گذشته نیز نشان داد که اولویت های حماس نیز تغییر کرده است و آنها ترجیح می دهند در قدرت باقی بمانند و به حکومت خود ادامه دهند.

مخیمر ابوسعده، استاد علوم سیاسی در دانشگاه الازهر غزه، می‌گوید: «اگر حماس آشکارا وارد درگیری می‌شد، به این معنی بود که مسئول تخریب ساختمان‌ها، زیرساخت‌ها و غیره بود. علاوه بر این، مصری‌ها نقش فعالی داشتند. نقشی در جلوگیری از پیوستن حماس به جنگ.»

مجوزهای کار اسرائیل رگ حیات اقتصاد غزه است که در طول سالیان متمادی از کشتار جمعی در تل آویو و محدودیت های فلج کننده به شدت آسیب دیده است.

حسام دجانی، استاد علوم سیاسی در دانشگاه اسلامی غزه، درباره سیاست حماس می گوید: «به خاطر داشته باشید که حماس بر غزه حکومت می کند و هر اقدامی که این گروه انجام می دهد، مسئولیت حاکمیتی را بر عهده این جنبش سیاسی می گذارد.

در این میان لاپید از تغییرات سیاسی دیگری نیز خبر داد. در طول نبرد، لاپید از ذکر نام حماس خودداری کرد و از نتانیاهو که حماس را مسئول هرگونه آتش سوزی از غزه می دانست، فاصله گرفت.

لاپید روز جمعه در آغاز عملیات اعلام کرده بود که دولت وی “سیاست تحمل صفر را برای هرگونه حمله از غزه به خاک اسرائیل دنبال می کند و به شدت به آن پاسخ خواهد داد.”

لاپید معمار یک دولت ائتلافی متشکل از هشت حزب مختلف بود و دلیل همراهی آنها مخالفت مشترک با نتانیاهو بود. این ائتلاف که برای اولین بار در تاریخ اسرائیل شامل یک حزب عربی بود، توانست به حکومت ۱۲ ساله نتانیاهو که طولانی ترین نخست وزیر در تاریخ اسرائیل بود، پایان دهد.

انتظار می‌رود حزب یش آتید او دومین حزب بزرگ پارلمان در انتخابات نوامبر باشد و لاپید ممکن است فرصتی برای تشکیل دولت داشته باشد.

بر خلاف نتانیاهو که در اواخر دهه ۱۹۶۰ در یک واحد نخبه در ارتش اسرائیل خدمت می کرد، لاپید روزنامه نگار سرباز هفته نامه ارتش اسرائیل بود. لاپید با وعده رسیدگی به مسائل استاندارد زندگی به شهرت رسید و به قهرمان طبقه متوسط ​​سکولار و مسلط تبدیل شد که مسائل اقتصادی را اولویت اصلی خود قرار می داد. طرفداران او نیز چندان به سابقه نظامی ضعیف او اهمیت نمی دادند زیرا اولویت های آنها متفاوت بود.

با این حال، لاپید تا حدودی نتوانست به مناطق دیگر نفوذ کند زیرا سابقه امنیتی کمی دارد. او در دوران حکومت، سمت وزیر دارایی و امور خارجه را برعهده داشت و مهارت های ارزنده ای در سیاست، حکومت داری و دیپلماسی کسب کرد، اما نتوانست تجربه امنیتی کسب کند.

وی خواستار انحلال مجلس نمایندگان و برگزاری انتخابات در اسرائیل شد. نوبت لاپید است که نخست وزیر شود
نتانیاهو احتمالاً به زودی یک کمپین تبلیغاتی گسترده را علیه لاپید آغاز خواهد کرد و ادعا می کند که او دستاوردهای نظامی اسرائیل را تضعیف کرده است. با این حال، به گفته تحلیلگران، این واقعیت که او خود اسرائیل را وارد سه جنگ پرهزینه در غزه کرد و ناتوانی او در جلوگیری از شلیک راکت از این منطقه در طول بیش از یک دهه قدرتش می تواند عامل اصلی شکست نتانیاهو باشد.

انشل فافر، ستون‌نویس هاآرتص می‌نویسد: «لپید می‌تواند ادعا کند که سیاستی که او در مورد بنت اعمال کرد، مؤثرتر از سیاست آن مرد بود.[نتنیاهو]که می خواهد او را در دفتر نخست وزیری جایگزین کند».