یک قدم تا مرگ برجم – خبر


تصویب این قطعنامه توسط شورای حکام یک تحول منفی در روند دیپلماتیک بود. متن قطعنامه – البته به زبانی تا حدی دیپلماتیک – زمینه را برای ارجاع ایران به شورای امنیت در مورد مسائل امنیتی فراهم کرد. در واقع، در متن قطعنامه آمده است که ارائه «اطلاعات فنی صحیح» از سوی ایران به مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، او را در موقعیتی قرار می‌دهد که دفعه بعد «یک موضوع حل‌نشده را گزارش نکند» و بنابراین ما (شورای حکام) باید اقدامات بیشتر (ارجاع ایران به شورای امنیت). یعنی جدا از موضوع برجام و بحث احیای قطعنامه های فصل هفتم قبلی در صورت شکست مذاکرات وین، شورای حکام آژانس عملا راه جدیدی را برای ارجاع ایران به شورای امنیت به بهانه این موضوع باز کرده است. تعهدات پیشگیرانه این نیست

به گزارش خبرها، چهارشنبه ۱۸ خرداد، ساعاتی پیش از تصویب قطعنامه علیه ایران در شورای حکام آژانس بین المللی انرژی اتمی، سازمان انرژی اتمی ایران خبری را اعلام کرد که نشان می داد تهران به این موضوع اطمینان دارد. جریان آژانس در ایران.
در بیانیه آژانس بین‌المللی انرژی اتمی آمده است: جمهوری اسلامی ایران تاکنون همکاری‌های گسترده‌ای با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی داشته است و این نیز وظیفه ایران است.
بهروز کمالوندی، سخنگوی سازمان انرژی اتمی، ساعتی پس از انتشار این خبر گفت: ۸۰ درصد دوربین های سازمان حفاظتی هستند و ما به پادمان متعهد هستیم و این دوربین ها همچنان کار می کنند. دوربین‌هایی که خاموش می‌شوند و امروز از برخی مکان‌ها شروع کردیم، دوربین‌هایی هستند که دوربین‌های اضافی دارند و اطلاعات ضبط می‌کنند که آژانس می‌تواند بعداً از آنها استفاده کند. ما دیگر این اطلاعات را در اختیار آژانس قرار نمی‌دهیم.»
اما تهران به همین جا بسنده نخواهد کرد و گازی شدن برخی از سانتریفیوژهای IR1 و تسریع در تولید سانتریفیوژهای مختلف، گام های بعدی تهران در واکنش به آنچه «عدم قدردانی آژانس از همکاری ایران» خواند، بود.
قطعنامه پیشنهادی آمریکا و تروئیکای اروپایی سرانجام در آخرین ساعات روز چهارشنبه با رای ۳۰ کشور از ۳۵ کشور عضو شورای حکام به تصویب رسید تا فصل جدیدی از تنش ها میان تهران و آژانس بین المللی انرژی اتمی اعلام شود. . ; فصلی که شاید بعد از تل آویو باعث خوشحالی ساکنان کرملین شده باشد.
مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در اولین واکنش به توقف فعالیت دوربین‌های دارای دوربین اضافی یا همان دوربین‌هایی که پس از امضای برگام در سایت‌های ایرانی نصب شد، روز پنجشنبه در جمع خبرنگاران حاضر شد و گفت: : ضربه مهلکی به برگام خواهد بود. در صورت احیای برجام، آژانس نمی تواند به امضاکنندگان فعالیت های هسته ای ایران خدمات ارائه کند و نمی تواند موضع ایران را به آنها بگوید.
رافائل گروسی روز جمعه به الجزیره گفت: اقدام ایران برای توقف برخی دوربین های آژانس بین المللی انرژی اتمی یک گام منفی است. فعالیت های بازرسی به ایران کمک می کند و به آن فرصتی می دهد تا ثابت کند در برنامه هسته ای خود چیزی برای پنهان کردن ندارد.» وی همچنین ابراز امیدواری کرد که بتواند هر چه زودتر به ایران سفر کند و با مقامات ایرانی گفتگو کند.
مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در اسفندماه سال گذشته به ایران سفر کرد و توافق بر سر یک متن چهار ماده‌ای بین آژانس بین‌المللی انرژی اتمی و سازمان انرژی اتمی ایران این امیدواری را ایجاد کرد که پرونده پادمان‌های ایران در سه مرحله فرآیند ماهانه و نقشه راه روشن. در جلسه خرداد ماه معرفی می شوند و استانداران باید برای همیشه تعطیل شوند. امروز نه تنها بحث حفاظت حل شده است بلکه آینده پرگام نیز در هاله ای از ابهام قرار دارد.
تصویب قطعنامه در شورای حکام یادآور روزهایی است که کشورمان پس از صدور ۹ قطعنامه علیه برنامه هسته ای در این نهاد به شورای امنیت سازمان ملل متحد ارجاع شد.
روزهای سختی در پیش است
اکنون که دوربین‌های ضبط‌کننده فعالیت‌های تهران پس از توافق هسته‌ای پس از سه ماه توقف مذاکرات در وین، خاموش شده‌اند، شمارش معکوس برای معادلات پیچیده‌تر آغاز شده است. در همین راستا رضا نصری، کارشناس برجسته روابط بین الملل، درباره تاثیر این تصمیم بر روند مذاکرات برای احیای برجام اظهار نظر می کند و تصمیم گیری بستگی به واکنش طرف مقابل به واکنش ایران دارد. یعنی اگر این امر منجر به ورود ایران و طرف مقابل به پویایی «لجاجت» و افزایش چرخه تنش شود، مسلما احیای برجام با مشکلات پیچیده تری مواجه خواهد شد.
وی گفت: در هر صورت تصویب این قطعنامه از سوی شورای حکام یک تحول منفی در روند دیپلماسی بود. متن قطعنامه – البته به زبانی تا حدی دیپلماتیک – زمینه را برای ارجاع ایران به شورای امنیت در مورد مسائل امنیتی فراهم کرد. در واقع، در متن قطعنامه آمده است که ارائه «اطلاعات فنی صحیح» از سوی ایران به مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، او را در موقعیتی قرار می‌دهد که دفعه بعد «یک موضوع حل‌نشده را گزارش نکند» و بنابراین ما (شورای حکام) باید اقدامات بیشتر (ارجاع ایران به شورای امنیت). یعنی جدا از موضوع برجام و بحث احیای قطعنامه های فصل هفتم قبلی در صورت شکست مذاکرات وین، شورای حکام آژانس عملا راه جدیدی را برای ارجاع ایران به شورای امنیت به بهانه این موضوع باز کرده است. تعهدات پیشگیرانه این نیست در مورد موضع مذاکره ایران نیز چیز خوبی نیست، زیرا طرف مقابل را به این اهرم جدید مسلح کرده است.
نصری افزود: در مجموع با ورود به چنین اپیزودی نه تنها بحث احیای برجام، بلکه موضوع «برنامه هسته ای» و بالاتر از همه «مسئله ایران» در عرصه بین المللی با مشکلات عدیده ای مواجه خواهد شد. به همین دلیل اسرائیل چنین سناریویی را پایه گذاری کرد و از این پس جریان متخاصم در واشنگتن و تل آویو بسیار تلاش خواهد کرد تا ایران را به شورای امنیت بیاورد، جایی که موضوعاتی بسیار فراتر از برجام وجود دارد. از جمله «حق غنی‌سازی»، موضوع موشک‌های بالستیک، مسئله سیاست منطقه‌ای و بسیاری موارد دیگر. موضوع دیگری روی میز شورا.
این وکیل دادگستری در خصوص تاثیر تعلیق تعهدات خارج از حیطه نظارت ایران بر شرایط آتی گفت: گاهی می تواند بسیار مفید و موثر باشد. اما در عین حال دولت باید به دو نکته توجه کند. اولاً نباید آنقدر گرفتار تاکتیک ها شویم که استراتژی و هدف نهایی را فراموش کنیم یا در توجیه اعمال خود آنقدر ضعیف عمل کنیم و از اصطلاحات و کلمات استفاده کنیم که طرف مقابل بتواند از آن استفاده سیاسی، قانونی و تبلیغاتی برای پیشبرد آن استفاده کند. . اهداف خودمان
این کارشناس سیاست خارجی در پاسخ به اینکه چه پیشنهاداتی ممکن است در بسته سیاسی که امیرعبداللهیان گفته به طرف مقابل ارائه کرده باشد، گفت: از جزئیات چنین بسته ای اطلاعی ندارم. با این حال، هر نقشه راه یا بسته ای که ایران در مواجهه با «نقشه راه» که ناگزیر با اتخاذ تصمیم آژانس بین المللی انرژی اتمی ترسیم می شود، پیشنهاد کند، اقدامی درست و عاقلانه است. در این مرحله بهترین اقدام این است که ایران نقشه راه، تداوم مسیر و جدول زمانی را در نظر بگیرد تا مجبور نباشد مسیری را طی کند و ضرب الاجل های تعیین شده توسط طرف مقابل را رعایت کند.»
نصری افزود: بهترین کار برای ایران این است که برخلاف تصویری که اسرائیل و جریان ضد ایرانی می خواهند از ابتکارات دیپلماتیک خود تصویری به تصویر بکشد و دلیل ادامه دیپلماسی را برای به دست آوردن نشان دهد. اعتبار در صورت موفقیت مذاکرات اگر مذاکرات شکست بخورد، طرف مقابل نمی تواند به راحتی ایران را مقصر بداند.»
نصری در پاسخ به این سوال که اگر اعلام ایران مبنی بر کاهش شفافیت پس از این تصمیم اجرایی شود، آمریکا چه خواهد گفت، گفت: حقیقت این است که سیاست داخلی آمریکا هر چقدر هم که دور باشد، هر چه به انتخابات میان دوره ای نزدیک می شویم. از نظر کنگره، احتمال احیای برجام توسط دولت بایدن کمتر است.» در سطح بین‌المللی، دولت بایدن امروز هم قدرت‌های اروپایی و هم اتحادیه اروپا را در کنار آژانس بین‌المللی انرژی اتمی و همچنین نفوذ و توانایی‌های آژانس از جمله توانایی ارجاع ایران را می‌بیند. به شورای امنیت از طریق سازوکاری چند جانبه. به همین دلیل، او دلیلی نمی بیند که ایران بر «شفافیت» و نظارت فراقانونی فشار بیاورد، همانطور که به اعتقاد برخی جریان های ایرانی، امتیازی را به او کوتاه کند یا به او واگذار کند. در داخل و خارج اسرائیل و متحدان عرب آن نیز می توانند آخرین موضع او را از گزارش های اخیر در این زمینه ارزیابی کنند.
چرا لحن آژانس تغییر کرد؟
از سوی دیگر، امیرعلی ابوالفتح، کارشناس آمریکایی درباره پذیرش قطعنامه علیه ایران در شورای حکام آژانس بین المللی انرژی اتمی می گوید: موضع آژانس بین المللی انرژی اتمی در قبال ایران در گرو مذاکره است. روندی که به این معناست که هر چه روابط ایران با کشورهای ۱+۴ پیشرفت کند و جهت‌گیری امیدوارکننده داشته باشد، آژانس بین‌المللی انرژی اتمی با ایران تعامل می‌کند و همکاری دوستانه دارد، اما وقتی روابط ایران با غرب بدتر می‌شود و مذاکرات خوب پیش نمی‌رود، لحن … آژانس بین المللی انرژی اتمی نیز تغییر کرده است.
وی همچنین به نقش رژیم صهیونیستی در تصمیم گیری علیه ایران اشاره کرد و گفت: به نظر می رسد سفر دبیرکل آژانس بین المللی انرژی اتمی به سرزمین های اشغالی و تحرکات اخیر این رژیم موهوم علیه ایران رژیم صهیونیستی و آمریکا در آتش هستند.
به گزارش خبرگزاری جمهوری اسلامی ایران، کارشناس آمریکایی مذاکرات وین افزود: در حال حاضر آژانس بین المللی انرژی اتمی قطعنامه ای را علیه ایران به تصویب رسانده که با اکثریت آرا همراه بوده است و از سوی دیگر مذاکرات انجام شد. به دلیل ایالات متحده به حالت تعلیق درآمده است. هیچ تصمیمی در وین اتخاذ نشده است.” نشان دهنده آب و هوای امیدوارکننده است.
ابوالفتح با اشاره به ادعاهای کشورهای غربی به ویژه آمریکا گفت: آمریکا و آژانس بین المللی انرژی اتمی مدعی هستند که ذخایر اورانیوم ایران به حدی رسیده که می تواند سلاح هسته ای بسازد. با این حال جمهوری اسلامی ایران بارها اعلام کرده است که به دنبال تولید سلاح هسته ای نیست و تمامی فعالیت هایش صلح آمیز است.
وی تاکید کرد: «هرکس رفتار ایران را مطالعه کند متوجه می‌شود که ایران هرگز به دنبال ساخت سلاح هسته‌ای نبوده و همواره به هرگونه فشار غرب بر ایران پاسخ می‌دهد، بنابراین اقدام ایران علیه آژانس بین‌المللی انرژی اتمی ضروری و مورد انتظار بود». و تمام نکات فنی و دیپلماتیک باید بررسی شود.
کار آژانس تأثیرگذاری بر روند مذاکرات است، مثلاً زمانی که غنی‌سازی ما از ۳ درصد به ۲۰ درصد رسید و مذاکرات با غربی‌ها به بن‌بست رسید، آنها چندین تصمیم علیه ما گرفتند، اما وقتی این کار را با ۶۰ درصد انجام دادیم. غنی سازی و به دلیل اینکه مذاکرات خوب پیش می رفت رابطه آژانس با ما خوب بود، بنابراین رفتار آژانس به روند مذاکرات با کشورهای غربی بستگی دارد و با هدف تأثیرگذاری بر مذاکرات صادر شد.
وی تاکید کرد: غربی ها به دنبال فشار حداکثری بر ایران هستند تا در مذاکرات وین امتیازات بیشتری از ایران بگیرند و در مقابل امتیازات کمتری از پرگام بپذیرند.

کد خبر: ۱۸۶۳۸۱