موضوع «حقوق بشر» از موضوع هسته‌ای حساس‌تر است


پیشنهاد من این است که دستگاه دیپلماسی تصمیمات را جدی بگیرد. همه اینها مبنایی است که اروپایی ها بر اساس اینها مکانیسم ماشه را فعال کنند. زیرا اتحادیه اروپا از برجام خارج نشد و حق فعال کردن مکانیسم آغازگر را دارد. اما بهانه آن می تواند تصمیمات شورای حکام و شورای حقوق بشر باشد که علیه ما صادر می شود. بنابراین دیپلماسی ما باید با مذاکره با آژانس بین المللی انرژی اتمی و بهانه گیری از آن این موضوع را حل کند.

بر اساس این گزارش، سخنگوی وزارت امور خارجه ایران در نشست خبری اخیر خود تایید کرد که جمهوری اسلامی ایران با کمیته حقیقت یاب که پس از تصمیم شورای حقوق بشر برای بررسی وقایع کشورمان تشکیل شده است، همکاری نمی کند. چه تاثیری روی ما دارد؟

اشاره ایران به «حق حاکمیت ملی» و اینکه دولت ها در امور داخلی خود آزاد هستند و نباید اجازه دخالت دولت های دیگر را بدهند. اما اگرچه در مواد ۵۱ و ۵۲ منشور ملل متحد، حق حاکمیت ملی برای دولت ها تصریح شده است، به ویژه پس از دهه ۱۹۹۰ که آمریکایی ها فضای بین المللی جدیدی را ایجاد کردند، موضوع حاکمیت ملی عملاً در نظام بین الملل نادیده گرفته شد. هر جنگی در منطقه توجیه خاص خود را دارد.
در رابطه با ایران، ما از مرداد ۱۳۹۲ در واقع داریم پرونده هسته ای می سازیم که ۲۰ سال است ادامه دارد و به این بهانه فشار می آورند. در سال ۱۳۸۱ یک کنفرانس بین المللی در نیویورک برگزار شد و منافقین آنجا مطرح کردند که ایران تأسیسات هسته ای دارد که اعلام نکرده بود، سپس به آژانس مراجعه کردند و در واقع از همان زمان شروع به تشکیل پرونده علیه ایران کردند. ; این اطلاعات به منافقین در بین اسرائیلی ها و آمریکایی ها داده شد.

موضوع «حقوق بشر» از موضوع هسته‌ای حساس‌تر و مهم‌تر است

اما موضوع «حقوق بشر» از طرح موضوع هسته ای حساستر و مهمتر است. زیرا در فرآیند تشکیل پرونده هسته ای، تا حدودی تعریف بین المللی از ایران تثبیت شده است. به خصوص بعد از برنامه جامع اقدام مشترک که ایران برنامه جامع اقدام مشترک را اجرا کرد و آمریکایی ها از آن خارج شدند. اما حقوق بشر موضوعی است که حتی دوستان ایران نیز در سطح بین المللی مشکل دارند. یعنی افرادی که همیشه صحبت کرده اند و کنفرانس های مطبوعاتی برگزار کرده اند یا با مجلات و شبکه های مختلف مصاحبه کرده اند و از سیاست هسته ای ایران در برابر فشارهای آمریکا صحبت کرده اند، به جبهه ای علیه ایران تبدیل شده اند.
درست است که ایران می گوید کشورها با فرهنگ عمومی شان سنجیده می شوند، اما در سطح بین المللی حقوق بشر یک موضوع جهانی است و کشورها به خود اجازه می دهند در این موضوعات نظر خود را بیان کنند.

آنها علیه ایران پرونده سازی می کنند تا بتوانند در مقابل افکار عمومی دنیا مداخله در ایران را توجیه کنند
برای ما محکوم کردن تصمیم به معنای پاک کردن صورت مشکل است

تجربه سایر کشورهایی که این مراحل را طی کرده اند نشان می دهد که اگر ایران با کمیسیون حقیقت یاب شورای حقوق بشر همکاری نکند، ممکن است پرونده ما به شورای امنیت کشیده شود. نظرت راجع به آن چیست؟

این تجربه در سودان، سومالی، صربستان و یوگسلاوی بود. یعنی در مورد چند کشور این کمیته تشکیل شد و این مداخله به احزاب مختلف توجیه شد. تمرکز من بیشتر بر این است که این موضوع می تواند بهانه ای برای مداخله خارجی در ایران شود و باید مراقب باشیم که دیگران از طریق مدیریت بحران در داخل کشور توجیهی برای مداخله پیدا نکنند. آنها برای توجیه مداخله در ایران در مقابل افکار عمومی جهان علیه ایران پرونده تشکیل می دهند. چه در بخش دولتی و چه در بخش روشنفکران و دلسوزان، همه باید باور داشته باشیم که مشکل ایران باید به دست ایرانی ها حل شود و ایرانی ها بهتر از هرکسی می توانند مشکلات خود را حل کنند.
ما نباید اجازه دخالت خارجی را بدهیم، اما محکوم کردن تصمیم چهره مشکل را پاک می کند و مشکل را حل نمی کند. ما باید با همبستگی و وحدت ملی در داخل کشور این موضوع را مدیریت کنیم.

اجرای برجام تضمینی برای ایران نیست که به هیچ وجه در موضوع حقوق بشر دخالت نخواهد کرد
دنبال موضوعی هستند که علیه ایران استفاده کنند. این یک مسئله واقعی است

با توجه به اینکه این نشست شورای حقوق بشر توسط آلمان که یکی از اعضای برجام مهندسی شده است، به نظر شما آیا اعتراضات ایران تاثیر مستقیمی بر برجام دارد یا خیر؟

غیر مرتبط با برجام؛ موضوع حقوق بشر یک موضوع جهانی است. فرض کنید اصلا برجام وجود نداشت، اما اگر تظاهرات در ایران صورت می گرفت، قطعاً به همان مراحلی می رسید که الان شاهد آن هستیم. یعنی حتی اگر برجام را اجرا کنند، این به این معنا نیست که اجرای برجام به ایران تضمین می‌دهد که اصلاً در موضوع حقوق بشر دخالت نخواهد کرد. بالاخره دنبال موضوعی می گردند که علیه ایران استفاده کنند. این یک مسئله واقعی است.

آنها ایران را دشمن شماره یک خود می بینند و تمام امکانات خود را بسیج کرده اند
در داخل ایالات متحده، موضوع برجام ممکن است اولویت هشتم یا نهم نباشد

تابستان امسال، برخی کارشناسان اشاره کردند که طرف آمریکایی مذاکرات منتظر نتیجه انتخابات کنگره و سنا است تا با خیال راحت به مذاکرات ادامه دهد و به نتیجه برسد. با توجه به قدرت گرفتن جمهوری خواهان در کنگره آمریکا و نتانیاهو در رژیم صهیونیستی که می دانیم مواضع آنها خصمانه تر با ایران است، آینده برنامه جامع اقدام مشترک را چگونه ارزیابی می کنید؟
من با این نظرات موافق نیستم. اول اینکه هیچ تفاوتی بین روش ها و استراتژی های نتانیاهو و یایر لاپید وجود ندارد. آنها ایران را دشمن شماره یک خود می دانند و تمام امکانات خود را بسیج کرده اند و به صورت دیپلماتیک و رسانه ای علیه ایران فعالیت می کنند. نکته دوم در مورد کنگره آمریکاست، بارها با من مصاحبه شده و این را گفته ام. اصلاً، در آمریکا موضوع برجام ممکن است اولویت هشتم یا نهم نباشد. ملاک مردم آمریکا برای رای دادن به ویژه به مجلس نمایندگان و سنا، مسائل داخلی آنهاست. ۵۰ کشور مثل ۵۰ کشور و مسائل داخلی آنها اولویت دارند مثلاً قیمت بنزین یا نرخ تورم چقدر است و چیزی به عنوان رأی دادن به این نماینده وجود ندارد، مثلاً موضع ایشان در مورد برجام چیست.
آنها گفتند بایدن منتظر نتایج انتخابات کنگره است. چون می داند آیا اکثریت قوی موافق ایران دارد یا خیر؟ اما وقتی در دو ماه گذشته این وضعیت در ایران پیش آمد، آمریکایی‌ها منتظر بودند ببینند نتیجه این تظاهرات و ناآرامی‌ها در ایران چه خواهد شد. آنها به دنبال استثمار چینی و ثمره این شرایط ایرانی هستند. آنها مثل گرگ نشسته اند تا ببینند چه بر سر ایران می آید.

یعنی به نظر شما شرایط داخلی ایران بیشتر از نتایج انتخابات آمریکا و صهیونیست ها بر روابط بین الملل ایران تاثیر گذاشته است؟

آره؛ یعنی اصلا تاثیری نداشت، اما آمریکایی ها منتظرند ببینند در ایران چه تحولاتی می گذرد و چگونه می توانند از این تحولات به نفع خود بهره ببرند. در تاریخ ایران از زمان مشروطیت تا کنون چه در زمان تزار روسیه و چه در زمان حکومت فرانسه و آلمان و آمریکایی ها همیشه به فکر منافع خود بوده اند. نه تنها در ایران، در کشورهای منطقه و خاور دور وقتی یک قدرت خارجی مداخله می کند، به دنبال تامین منافع خود است نه حقوق مردم آن کشور. حقوق مردم آن کشور بهانه خوبی برای استفاده یا سوء استفاده از آن است.
بنابراین، من فکر می کنم در این مورد برای ما بسیار مهم است که توجه کنیم، این کنگره آمریکا و تحولات اسرائیل نیستند که منتظر برجام هستند، بلکه دقیقا آمریکایی ها و اروپایی ها هستند که منتظرند ببینند. جایی که نتیجه این ناآرامی ها و تظاهرات در ایران به طور متناسب منجر به تصمیم گیری در مورد اینکه با آن چه باید کرد.

مسائلی مانند حقوق بشر، هسته ای، تروریسم و ​​بی ثباتی موضوعات بسیار مهمی هستند
آنها اشتباهات زیادی مرتکب می شوند اما بر زندگی، اقتصاد، تجارت، امنیت و همه چیز ما تأثیر می گذارد
هیچ دشمنی جرات حمله به “ایران متحد” را ندارد اما…

در این راه موضوعاتی مانند حقوق بشر، هسته ای، تروریسم و ​​بی ثباتی بسیار مهم است. ما در ایران این چیزها را جدی نمی گیریم و معتقدیم اشتباهات زیادی دارند. آنها اشتباهات زیادی مرتکب می شوند، اما روی زندگی، اقتصاد، تجارت، امنیت و همه چیز ما تأثیر می گذارند.
ما باید به سمتی برویم که بتوانیم افکار عمومی را در داخل توجیه کنیم و با انجام یک سری اصلاحات و تغییر روش ها باید کارهایی انجام دهیم که در داخل قوی و پایدار باشیم. هیچ دشمنی جرات حمله به «ایران متحد» را ندارد، اما وقتی ایران دوقطبی و سه قطبی است و درگیری های داخلی به وجود می آید، خدای ناکرده شرایط برای نیروهای مداخله گر در ایران بسیار مساعد است.

نظام دیپلماتیک باید تصمیمات را جدی بگیرد
همه اینها مبنایی است که اروپایی ها بر اساس اینها مکانیسم ماشه را فعال کنند

در این صورت احیای برجام از یک سو عملا متوقف شده است و از سوی دیگر با چالش حقوق بشر مواجه هستیم، پیشنهاد شما برای نظام دیپلماسی در کشور چیست؟

پیشنهاد من این است که دستگاه دیپلماسی تصمیمات را جدی بگیرد. همه اینها مبنایی است که اروپایی ها بر اساس اینها مکانیسم ماشه را فعال کنند. زیرا اتحادیه اروپا از برجام خارج نشد و حق فعال کردن مکانیسم آغازگر را دارد. اما بهانه آن می تواند تصمیمات شورای حکام و شورای حقوق بشر باشد که علیه ما صادر می شود. بنابراین دیپلماسی ما باید با مذاکره با آژانس بین المللی انرژی اتمی و بهانه گیری از آن این موضوع را حل کند.

صدها هزار تن میکروب ناشناخته با ذوب شدن یخچال‌های طبیعی منتشر می‌شوند – خبر فوری


این اولین ویروسی بود که از پرمافراست جدا شد و در سال ۲۰۱۴ دوباره فعال شد. این ویروس از جنس ویروس های غول پیکری به نام پیتوویروس ها بود. این ویروس در یک هسته یخی ۳۰۰۰۰ ساله که از منجمد دائمی سیبری گرفته شده بود، زنده ظاهر شد و از آن زمان تاکنون، محققان انواع مختلفی از میکروب ها را جدا کرده اند که برخی از آنها بالقوه بیماری زایی هستند. با این حال، احتمال تبدیل شدن این میکروارگانیسم ها به بیماری همه گیر بعدی مانند COVID-19 نسبتا کم است.

بر اساس یک خبر، دانشمندان هشدار می دهند که با ادامه گرمایش زمین، صدها هزار تن میکروب ناشناخته ممکن است در اثر ذوب شدن یخچال های طبیعی زمین آزاد شوند که برخی از آنها می توانند اکوسیستم ها را بارور کنند، در حالی که برخی دیگر می توانند پتانسیل بیماری زایی داشته باشند.

به گفته هوش مصنوعی، با ادامه افزایش دمای زمین، یخچال های طبیعی بیشتری در حال ذوب شدن هستند و خطرات زیادی برای بشریت به همراه دارند. سرعت بی‌سابقه ذوب یخ‌های جهان، از بالا آمدن سطح دریاها تا افزایش فرسایش سواحل، پتانسیل ایجاد اختلال در جوامع را در سطح جهان دارد.

اکنون دانشمندان دانشگاه Aberystwyth هشدار می دهند که با ذوب شدن یخچال های طبیعی جهان به دلیل تغییرات آب و هوایی، صدها هزار تن میکروب می توانند وارد دریاچه ها و رودخانه ها شوند.

آروین ادواردز، میکروبیولوژیست و نویسنده مطالعه از دانشگاه Aberystwyth، بریتانیا، می گوید: ما یخچال ها را ذخیره عظیمی از آب یخ زده می دانیم، اما درس اصلی این تحقیق این است که آنها در نوع خود اکوسیستم هستند.

یک اکوسیستم کامل در دل یخچال های طبیعی

یک اکوسیستم کامل در داخل یک یخچال طبیعی به دام افتاده است. از آنجایی که برف سال به سال در سردترین مکان‌های زمین می‌بارد، به آرامی انباشته می‌شود و یخ تشکیل می‌دهد و میکروارگانیسم‌ها را به دام می‌اندازد و آنها را خفته نگه می‌دارد. اما با ادامه گرم شدن زمین، یخ ها شروع به ذوب شدن می کنند و این میکروب های قدیمی را آزاد می کنند که در نهایت به دریاچه ها و رودخانه ها می ریزند.

در این مطالعه، محققان آب های ذوب سطحی را از هشت مکان در سراسر اروپا و آمریکای شمالی و دو مکان در صفحه یخی گرینلند جمع آوری کردند و ده ها هزار میکروب در هر میلی لیتر آب پیدا کردند.

این گروه تحقیقاتی تخمین زدند که بدون در نظر گرفتن یخچال های طبیعی موجود در منطقه هیمالیا در آسیا، این وضعیت می تواند بیش از ۱۰۰۰۰۰ تن باکتری را از یخچال ها در ۸۰ سال آینده وارد آب کند.

این تعداد بسته به سرعت ذوب یخچال‌ها و اینکه آیا انسان می‌تواند تغییرات آب و هوایی را کنترل کند، تقریباً معادل ۶۵۰۰۰۰ تن کربن است که سالانه در محیط زیست آزاد می‌شود.

محاسبات این گروه تحقیقاتی بر اساس سناریوی متوسط ​​گرمایش جهانی است که در آن پیش بینی می شود دمای کره زمین تا سال ۲۱۰۰ بین دو تا سه درجه سانتیگراد افزایش یابد.

بنابراین، اگر انتشار کربن، گرم شدن کره زمین و ذوب یخ کاهش یابد، جرم میکروب های منتشر شده نیز حدود یک سوم کاهش می یابد.

تعداد میکروب های آزاد شده تا حد زیادی به سرعت ذوب شدن یخچال ها و میزان گرم شدن سیاره خود بستگی دارد.

البته ادواردز می گوید: جرم میکروب هایی که حتی با گرم شدن زمین می توانند آزاد شوند بسیار زیاد است.

یکی از پاتوژن هایی که به پایان جهان می انجامد

این اولین ویروسی بود که از پرمافراست جدا شد و در سال ۲۰۱۴ دوباره فعال شد. این ویروس از جنس ویروس های غول پیکری به نام پیتوویروس ها بود. این ویروس در یک هسته یخی ۳۰۰۰۰ ساله که از منجمد دائمی سیبری گرفته شده بود، زنده ظاهر شد.

از آن زمان، محققان انواع مختلفی از میکروب ها را جدا کرده اند، که برخی از آنها بالقوه بیماری زایی هستند. با این حال، احتمال تبدیل شدن این میکروارگانیسم ها به بیماری همه گیر بعدی مانند COVID-19 نسبتا کم است.

ادواردز می گوید چنین خطری احتمالاً بسیار کم است، اما نیاز به ارزیابی دقیق دارد.

لایه یخ زده دائمی زمین و منجمد دائمی که معمولاً در مناطق قطبی و زیر قطبی یافت می شود، “خاک منجمد” نامیده می شود. بر اساس تعریف دقیق تر، اگر خاک منطقه ای دو سال یا بیشتر یخ زده بماند، به آن «خاک منجمد» می گویند. به جز نواحی قطبی، در برخی از مناطق کوهستانی خاک دائماً یخ زده پیدا می کنیم. حدود ۱۵ درصد از زمین در نیمکره شمالی خاک یخ زده است.

چگونه این میکروب ها می توانند اکوسیستم را تغییر دهند؟

محققان خاطرنشان می کنند که برخی از میکروب ها می توانند اثرات مثبتی داشته باشند، مانند بارور کردن اکوسیستم هایی که با آنها در تماس هستند. در عین حال، سایرین نیز می توانند منبع آنتی بیوتیک های جدید باشند که موضوع امیدوارکننده ای است.

برای درک اینکه چگونه هزاران تن میکروب ساطع شده بر اکوسیستم ما تأثیر می گذارد، به تحقیقات بیشتری نیاز است.

Tristram Irwin Fein، یخ‌شناس و یکی از محققان در این زمینه می‌گوید: در دهه‌های آینده، اوج ذوب آب از یخچال‌های کوهستانی روی زمین به این معنی است که ما باید درک خود را از وضعیت و سرنوشت اکوسیستم‌ها در سطح یخچال‌ها بهبود بخشیم. مطالعه از دانشگاه Aberystwyth.

این مطالعه در Communications Earth & Environment منتشر شده است.

پهپاد قاره ای، سلاح استراتژیک جدید چین – اخبار فوری


چین با ساخت وینگ لونگ-۳ که توانایی پیمودن ۱۰۰۰۰ کیلومتر را دارد، به دستاورد قابل توجهی در زمینه پهپادهای رزمی دست یافته است.

به گزارش «ناباخبر»، ارتش چین اخیرا در چهاردهمین نمایشگاه هوانوردی و هوافضای چین در استان گوانگدونگ از یک هواپیمای بدون سرنشین قاره پیما به نام «وینگ لونگ-۳» (Wing Loong-3) رونمایی کرد.

پهپادهای Wing Lung توسط شرکت هواپیماسازی چنگدو ساخته می‌شوند و شبیه به پهپادهای ارتش آمریکا هستند. از این پهپادها می توان در عملیات مردانه استفاده کرد. این هواپیما مانند سایر پهپادها برای عملیات شناسایی و دیده بانی طراحی شده است و می توان انواع حسگرها را روی آن نصب کرد.

علاوه بر این، موشک های زمین به هوا را می توان بر روی پهپاد نصب کرد و در میدان نبرد از آنها استفاده کرد.

چین با ساخت وینگ لونگ-۳ که توانایی پیمودن ۱۰۰۰۰ کیلومتر را دارد، به دستاورد قابل توجهی در زمینه پهپادهای رزمی دست یافته است.

پهپاد قاره ای، سلاح استراتژیک جدید چین

به همین منظور، چین اندازه پهپاد را بسیار افزایش داده است و اکنون طول آن ۱۲.۲ متر است که بسیار بیشتر از نسخه های قبلی ۹.۰۵ متری آن است. همچنین گزارش شده است که Wing Lung 3 دارای طول بال ۲۴ متر است که بسیار بزرگتر از Wing Lung 1 (14 متر) است.

پهپاد قاره ای، سلاح استراتژیک جدید چین / عکس

یکی دیگر از گزینه های جالب این پهپاد، قابلیت های جدید آن برای حمل موشک های هوا به زمین است. به گزارش ساوت چاینا مورنینگ پست، وینگ لونگ به موشک های PL-10E مجهز خواهد شد که می تواند هلیکوپترها و سایر پهپادها را ساقط کند.

منبع: مهر

کد خبر: ۲۰۶۷۲۱

اعترافات یک مامور سابق سیا در بستر مرگ درباره فضاپیما – اخبار را بشکنید


این مرد ۷۷ ساله با ریچارد دولان، محقق بشقاب پرنده، صحبت کرد، اما ترجیح داد ناشناس بماند، زیرا نگران بود که اگر هویت واقعی خود را فاش کند، چه اتفاقی می افتد. گفته می شود که این مامور در زمان حضورش در سیا از نام جعلی استفاده کرده است، بنابراین نام واقعی او هرگز تایید نشده است.

به گزارش نبأ خبر، این مرد ناشناس مدعی شد که در حین کار در منطقه ۵۱ یک فضاپیمای فرازمینی را دیده و حتی ویژگی های یک موجود بیگانه زنده را توصیف کرده است. او مدعی شد که دلیلی که توانسته این اشیاء عجیب را ببیند این بوده است که موقعیت او به عنوان یکی از نیروهای نظامی و اطلاعاتی به معنای اجازه ورود به او بوده است.

این مرد ۷۷ ساله با ریچارد دولان، محقق بشقاب پرنده، صحبت کرد، اما ترجیح داد ناشناس بماند، زیرا نگران بود که اگر هویت واقعی خود را فاش کند، چه اتفاقی می افتد. گفته می شود این مامور در زمان حضورش در سازمان سیا از نام جعلی استفاده کرده است، بنابراین نام واقعی او هرگز تایید نشده است.

او از سال ۱۹۵۷ تا ۱۹۶۰ برای سازمان سیا کار کرد و مدتی را در یک پایگاه نظامی در جنوب شرقی ایالات متحده گذراند، جایی که آنها شواهد فیزیکی را تجزیه و تحلیل کردند. روزنامه نگار لیندا مولتون هاو در سال ۱۹۹۸ طی یک ضبط صوتی ۱۱ ساعته با این مرد مصاحبه کرد، جایی که از او به عنوان “مامور کوپر” یاد می شد.

با این حال، پس از این مصاحبه، گزارش شده است که سیا به او هشدار داده است که در گفتگوهای بیشتر در مورد حرفه نظامی خود شرکت نکند. سپس، در سال ۲۰۱۳، سلامتی او رو به نابودی بود و می ترسید که ممکن است بمیرد، بنابراین از مخفیگاه بیرون آمد تا گفتگوی دیگری داشته باشد، این بار با ریچارد دولان.

اعترافات وحشتناک یک مامور سابق سیا در بستر مرگ درباره سفینه های فضایی

او ادعا کرد که او را به منطقه ۵۱ بردند تا اقلامی را که ظاهراً توسط دولت ایالات متحده پیدا و بازیابی شده بود بررسی کند. او گفت که از جمله آنها یک بشقاب پرنده بود که “در ژوئیه ۱۹۴۷ در رازول نیومکزیکو سقوط کرد و فرود آمد.”

او همچنین ادعا کرد که بیگانگان زنده از کشتی گرفته شده و به S-4 منطقه ۵۱ منتقل شده اند – جایی که او “بیگانگان زنده” را دیده است.

۱۳ یا ۱۵ مایل طول کشید تا به S4 برسیم و چیزی که دیدیم مانند یک صفحه بود، و به نظر می‌رسید که همه بیگانگانی که روی آن بودند به جز چند نفر مرده بودند و ما می‌توانستیم درست در کنار آن فضاپیما و کل آن راه برویم. وزن آن احتمالاً ۱۵۰ تا ۳۰۰ پوند بود.”

کویپر ادامه داد: در S4 ما فیلم کالبد شکافی را دیدیم و سپس سرهنگ گفت که در حال مصاحبه با یک بیگانه خاکستری هستیم.

دولان سپس پرسید: “این بیگانگان خاکستری چه شکلی هستند، می توانید کمی آنها را توصیف کنید؟”

او پاسخ داد: اندازه سر او در مقایسه با یک انسان طبیعی به نظر نمی رسد. به عنوان مثال، مغز کمی بزرگتر، بینی بسیار بسیار کوچک و گوشها بسیار کوچک بود.

ایراد حق قانونی و قانونی – اخبار الاخبار است


اگر نظام سیاسی حق اعتراض را از نظر مفهومی و قانونی و مشروع تعریف نکند و از لحاظ کاربردی آن را تضمین نکند، تعریف کننده آن دشمن است. این اعتراض بدون لطمه به تامین اجتماعی انجام شود. اما این اختلالات با حمله به امنیت اجتماعی و نقض قوانین اجتماعی همراه است.

به گزارش خبرگزاری آریا، یکی از اعضای شورای عالی انقلاب فرهنگی گفت: در هیچ کجای دنیا بحث کشتار، درگیری، اغتشاش و نقض چهارچوب قانون را قبول ندارند. اما شنیده ام که حدود ۱۴۰ نیروی امنیتی به دلیل اینکه با رنگ آمیزی جلوی اغتشاشگران ایستاده بودند و اغتشاشگران سلاح و چاقو به همراه داشتند شهید شدند.

یکی از اعضای شورای عالی انقلاب فرهنگی گفت: آنها در هیچ کجای دنیا بحث کشتار، درگیری، اغتشاش و قانون شکنی را قبول ندارند. اما شنیدم حدود ۱۴۰ نفر از نیروهای امنیتی شهید شده اند.

رحیم پور ازغدی، عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی که به همت گروه دانشجویی دانشگاه علوم قضایی برگزار شد، امنیت را مرز اعتراض و اغتشاش دانست و گفت: اگر نظام سیاسی تعریفی از آن نداشته باشد. حق اعتراض قانونی و مشروع از منظر مفهومی و در صورت عدم ضمانت دستگاه اجرایی، دشمن توسط آن تعیین می شود. این اعتراض بدون لطمه به تامین اجتماعی انجام شود. اما این اختلالات با حمله به امنیت اجتماعی و نقض قوانین اجتماعی همراه است.

و این سوال را مطرح کرد که چه کنیم تا به هر معترضی لقب اغتشاش داده نشود و به نام اعتراض و اغتشاش و جنایت و قتل و ارعاب و رعب و وحشت ایجاد نشود؟ وی افزود: اعتراض از منظر اسلام نه تنها یک حق، بلکه یک تکلیف است، مثلا امر به معروف و نهی از منکر یک تکلیف شرعی است و دولت و مردم باید به این وظیفه قانونی عمل کنند.

رحیم پور تصریح کرد: اگر ثابت شود که حکومت فاسد است، همه باید علیه آن قیام کنند و از این نظر انقلاب اسلامی علیه رژیم شاهنشاهی دست نشانده دشمن دین، چپاولگر و ظالم شکل گرفت، زیرا این رژیم نمی تواند باشد. بنابراین. اصلاح طلب گفت: در هیچ کشوری مسئولان از میان مخالفان قانون اساسی کشور انتخاب نمی شوند و این خط قرمز است. در هیچ کشوری، چه لیبرال و چه مارکسیست، اجازه نمی دهند کسی وارد نظام حکومتی شود و از امکانات، قوانین، آزادی ها و انتخابات برای سرنگونی آن حکومت استفاده کند.

وی با اشاره به اینکه در دنیا هیچ نظامی جز جمهوری اسلامی وجود ندارد، تصریح کرد: برخی کشورها مانند انگلیس قانون اساسی ندارند و در آمریکا هرگز قانون اساسی را به همه پرسی نمی گذارند.

رحیم پور ازغدی گفت: اینکه فردی بگوید من احکام شرعی را قبول ندارم و آنها را ناحق می دانم اشکالی ندارد، حرف ما را بپذیر. همه در اظهار نظر آزادند اما نباید اقدام اجتماعی صورت گیرد، زیرا حقوق اجتماعی در عرصه عمومی مهم است و هیچکس نباید حقوق اجتماعی را زیر پا بگذارد.

وی افزود: در تمام دنیا قوانینی برای پوشش وجود دارد. به عنوان مثال، در هلند، اگرچه شرم اخلاقی و هنجارهای مذهبی مسیحی مورد بحث نیست. اما بانوی ایرانی که چندی پیش در این کشور برهنه بود توسط پلیس دستگیر و زندانی شد.

رحیم پور ازغدی با اشاره به اینکه ۱۵ سال پیش پیشنهاد تشکیل خانه ملی گفت و گوی آزاد را در شورای عالی انقلاب فرهنگی مطرح کردم و تصویب شد، گفت: اعتراض یک حق قانونی است و به همین دلیل در اعمال قانون نقص وجود دارد. این قانون

وی افزود: اغتشاشات اخیر به بهانه حجاب صورت گرفت. اما اخیرا شاهد هستیم که تعداد کشف حجاب ها کاهش یافته است و این نشان می دهد که موضوع بیش از آنکه واقعی باشد تحت تأثیر تحریک فضای مجازی و ایجاد درگیری است. هر روز در فضای مجازی نظام سرنگون می شود و همه مسئولان مفسد و مخرب ظاهر می شوند، اما وقتی در مراسم تشیع شهید سلیمانی یا شهدای مشهد آخر شرکت می کنیم، ازدحام به حدی است که با صحنه هایی مثل اولی مواجه می شویم. صحنه هایی از انقلاب

رحیم پور ازغدی با بیان اینکه یکی از ضعف های ما این است که قانون اعتراض قانونی را اجرا نمی کنیم، تصریح کرد: در دوران انقلاب امام و رهبری هیچ گاه توافق نکردند جایی را آتش بزنند و حتی امام فرمودند کسانی که کار می کنند نفوذی هستند. دولت.

وی گفت: رهبر معظم انقلاب پس از بازگشت از تبعید، سه تا چهار ماه پیش رهبری مبارزه با رژیم طاغوتی مشهد را بر عهده داشتند. وی چندین بار تاکید کرد که به هیچ وجه نباید به ساختمان های دولتی حمله شود. به عنوان مثال، در جریان حمله ماموران ملا صفکی به بیمارستان امام رضا، چند کودک و یک پرستار کشته شدند. بعد از این ماجرا افراد آخوند سیواکی بودند و خطر آسیب رساندن به او وجود داشت، به همین دلیل رهبری از آن آخوند بود که از ماشین آن آخوند سبقت می گرفت و می گفت مسئولیت تظاهرات با من است و هیچکس حق ندارد کسی را بکشید یا به کسی آسیب برسانید، و به این ترتیب ملا او را از جمعیت دور نگه داشت.

یکی از اعضای شورای عالی انقلاب فرهنگی هدف از اغتشاشات را خدمت و همراهی با دشمن و آشوب عنوان کرد و گفت: گروهک های تجزیه طلب در اوایل انقلاب در کردستان و سیستان بودند و همان جنایت هایی را انجام دادند که انجام دادند. متعهد شدیم امروز دیدم

رحیم پور ازگادی افزود: رئیس جمهور آمریکا چند روز قبل از فوت خانم مهسا امینی در بحرین گفت من به خاطر ایران آمدم اینجا و در آمریکا هم گفت ایران را آزاد می کنیم یعنی برمی گردیم. یک بار دیگر ما به ایرانیان خدمت می کنیم و خودمان این کار را می کنیم چون در زمان شاه آزاد بودند.

وی تصریح کرد: اگر فضای گفت وگو شکل نگیرد و همه حرف ها شنیده نشود، بحران، خشونت و سوء استفاده دشمن از دل بیرون می آید و هیزم برای دشمن آماده می کنیم. اینکه در غرب و لیبرال دموکراسی قوانین و حدود عدالت و بی عدالتی و حقوق فردی و اجتماعی روشن و مدرن است، اما همه اینها دور از هالیوود است. به عنوان مثال، آنها افتخار می کنند که انگلستان قانون اساسی ندارد و سپس ادعا می کنند که پدر دموکراسی، قانونمندی و مدرنیته سیاسی هستند.

یکی از اعضای شورای انقلاب فرهنگی گفت: پادشاه و ملکه انگلیس این اختیار را دارند که نخست وزیران کانادا، استرالیا، نیوزلند و چند کشور دیگر را عزل کنند و یا پارلمان این کشورها را منحل کنند. یعنی کارگزار و خدمتگزار پادشاه و ملکه انگلستان هستند; اما ما در قانون اساسی چنین اختیاراتی برای قضات شرعی نداریم. فرمان جنگ و صلح با ملکه انگلیس است و او کمی پیش پارلمان انگلیس را منحل کرده است یا می تواند تمام قوانین پارلمان و دولت را وتو کند، کاری که صدها نفر مانند شورای نگهبان ما نمی توانند انجام دهند.

وی تصریح کرد: یک سوم کشورهای جهان تابع قوانین آنگلوساکسون انگلیس هستند و ایران تنها کشوری است که پس از جنگ جهانی دوم از کنترل آن خارج شد و امروز کل منطقه از کنترل آن خارج شده است. . . به عنوان مثال اخیراً با حمله هکری کنترل راه آهن اسرائیل از دست رژیم صهیونیستی خارج شد و برای حل این حمله هکری از متخصصان آمریکایی و سایر کشورها استفاده کردند.

رحیم پور ازغدی افزود: وقتی از انگلیسی ها در مورد بحث هایی که درباره نظام حقوقی خود دارند می پرسیم، می گویند ما هیچ وقت ادعا نکرده ایم که نظام حقوقی معقول، عقلانی، دینی و غیر دینی داریم. نظام حقوقی ما محصول سنت های تاریخی قبایل ماست و به هیچ قانونی احترام نمی گذاریم، اما آن قانون باید مورد احترام همه باشد. مثلاً وقتی نوه ملکه انگلیس به دنیا آمد جشنی که ۶۰۰ سال پیش برگزار شد هر چند در آن زمان این جشن ها عادی بود اما مضحک بود.

وی با بیان اینکه قرن هاست که انگلیسی ها در برابر هر کوشش و بدعتی برای پذیرش قوانین بیگانه و تدوین گسترده قانون مقاومت کرده اند، تصریح کرد: چیزی به نام قانون مدون و یکسان در سطح کشور در انگلیس وجود ندارد و بعد مطالبه می کند. خودشان جمهوری هستند، شما جمهوری نیستید، شما سلطنتی هستید.

رحیم پور گفت: در کشورهای اروپایی و آمریکایی اگر فردی را در خطر ببینند به هیچ وجه نمی گذارند نفس بکشد. علاوه بر این، اعتراضات در این کشورها خودجوش است و هیچ کشوری از بیرون این اعتراضات را هدایت نمی کند. اما در ایران تا زمینه داخلی ایجاد نشود از بیرون اسلحه می فرستند و با فضاسازی و رفتار اختاپوسی دروغ می گویند. با توجه به اینکه اگر فضاسازی وجود نداشت، مشکلات به راحتی حل می شد.

وی افزود: اگر رابطه ما با مردم آمریکا برقرار باشد و بدانند ما چه می گوییم و چه حکومتی دارند، جلوی ما مرگ بر آمریکا خواهند گفت و پرچم خود را جلوی ما آتش می زنند. البته تاکنون فقط پرچم آمریکا در ایران به آتش کشیده می شود و امروز پرچم این کشور در ۱۱۰ کشور جهان در حال آتش زدن است.

یکی از اعضای شورای عالی انقلاب فرهنگی گفت: قانون کرسی های آزاد اندیشی ۱۵ سال پیش تصویب شد اما این قانون در دانشگاه ها، استان ها و وزارتخانه ها به درستی اجرا نمی شود، زیرا قرار بود این قانون در همه جا و برای همه اجرا شود. می آید نقد کند و مسائل مختلف را مطرح کند و این نیاز به آگاهی و توسعه اجتماعی دارد.

وی با بیان اینکه جامعه دینی را دیکتاتوری نمی توان اداره کرد و فقط جامعه غیر دینی را می توان با دیکتاتوری اداره کرد، زیرا دین قوانینی دارد و در جایی که احکامی وجود دارد دیکتاتوری نامشروع است، توضیح داد: کل انگلستان و کشور مستعمرات تا آن زمان جزو دارایی های شخصی ملکه بود و او حساب شده بود و سپس بی بی سی و ایران اینترنشنال را در جهت دستیابی به اهداف خود راه اندازی کردند.

رحیم پور ازغدی گفت: انگلیسی ها مهاجران را شهروندان درجه دو می دانند. البته در مورد شاه ایران با اینکه همیشه در خدمت انگلیسی ها بود اما بعد از خروج از کشور اجازه ورود به کشور را به او ندادند و آمریکا شاه را اخراج کرد و این در حالی است که در اسلام اگر کافر با مسلمانان بجنگد، اما اگر حکومت اسلامی به او مهیا کند، اگر به قانون عمل کند، هیچ کس حق ندارد به او حمله کند، و اگر کسی به عهد خود عمل نکند، به جهنم می رود.

وی با اشاره به اینکه در نظام فکری و عقیدتی ما بحث اعتراض، نقد و حتی حدود شرک و کفر قطعی است، افزود: در هیچ کجای دنیا بحث کشتار، دعوا، آشوب و چارچوب شکنی را قبول ندارند. . قانون. اما شنیده ام که حدود ۱۴۰ نیروی امنیتی به دلیل اینکه با رنگ آمیزی جلوی اغتشاشگران ایستاده بودند و اغتشاشگران سلاح و چاقو به همراه داشتند شهید شدند. با این حال، هیچ کجای دنیا این همه پلیس کشته نمی شوند، زیرا پلیس فقط می کشد و کشته نمی شود. البته در اغتشاشات اخیر گفته می شد که کسانی که به طور ناگزیر یا تصادفی به شهادت رسیده اند، شهید محسوب می شوند.

رحیم پور ازغدی با تاکید بر لزوم اصلاح در نحوه مدیریت انتقادات و اعتراضات مجلس، قوه قضاییه و دولت در صورت لزوم، تصریح کرد: هرکس بگوید من قانون اساسی را قبول ندارم و دین شما را قبول ندارم حق دارد این کار را انجام دهد. آزادی کامل بر کرسی آزاد اندیشی گیر کرده و هیچکس حق پیروی از آن را ندارد. به گونه ای که اینطور نیست، ما حق آزادی بیان داریم، اما آزادی بعد از بیان نه.

وی با اشاره به اینکه من نیز به موضوعات مختلف اعتراض دارم، گفت: در هر شهری باید خانه ای برای بحث آزاد وجود داشته باشد و دولت امنیت آن را تضمین کند به استثنای کسانی که دروغ می گویند و تهمت می زنند. اگر بستری برای گفت‌وگو با محوریت قانون و اسلام ایجاد شود، مردم بی‌گناه درگیر شورش‌ها نمی‌شوند.

رحیم پور ازغدی با بیان اینکه بیش از ۹۰ درصد اعتراضات به دلایل اقتصادی و اداری است، تصریح کرد: مسائل اقتصادی به مردم فشار می آورد و از سوی دیگر اگر مسئولان دروغ بگویند مشخص است که مردم عصبانی می شوند. امام چندین بار به مسئولین فرمودند از آمریکا نترسید از خودتان بترسید که فقط شما می توانید خودتان را شکست دهید. اگر بین دولت و مردم فاصله افتاد و مردم احساس کردند که حکومت بین آنها نیست، کار تمام شده است و ما در پیشگاه خدا و سپس در برابر مردم خواهیم افتاد و دیگر نیازی به دشمنان خارجی نیست. .

وی افزود: اگر امروز جمهوری اسلامی سقوط نمی کند به خاطر مردم و پایگاه مردمی آنهاست. به این ترتیب اگر جزء مهمی از مردم نبودند جمهوری اسلامی تا الان صد کفن از دست داده بود. همان اتفاقاتی که اخیراً شاهد آن بودیم صد برابر کودتای ۲۸ مرداد بود و این اتفاقات در این ۴۰ سال می توانست صد دولت را سرنگون کند، زیرا دولت ها مردم نیستند، اما اینجا مردم منتقد و حامی دولت هستند. دولت.

کد هسته ای کره شمالی برای غرب – اخبار


که

حدود یک ماه قبل از این آزمایش موشکی، کره شمالی بار دیگر هواسونگ-۱۷ را آزمایش کرد که با شکست مواجه شد و موشک در آسمان آتش گرفت. هانس کریستینسن، مدیر پروژه اطلاعات هسته ای کره شمالی در این باره گفت: «این واقعیت که موشک در آزمایش جدید شلیک نشده است نشان می دهد که آنها توانستند در مدت زمان کوتاهی به کاستی های فنی خود پی ببرند و از آزمایش قبلی درس بگیرند. فدراسیون دانشمندان آمریکایی

به گزارش «نبخبر»، همزمان با گسترش مشکلات اقتصادی، نبود چشم‌انداز برای حل و فصل مسائل و تنش‌ها با آمریکا و کره‌جنوبی، رهبر کره شمالی تلاش می‌کند بیش از پیش بر اهمیت سلاح‌های هسته‌ای در تامین امنیت تاکید کند. بر اساس گزارش خبرگزاری مرکزی کره (KCNA) که تحت نظارت مستقیم دولت کره شمالی اداره می شود، روز یکشنبه در سخنرانی خود در ارتش گفت که کیم جونگ اون رهبر کره شمالی از این افراد تشکر کرده است. که در توسعه موشک بالستیک قاره پیما Hwasong-17 نقش داشته است. کیم جونگ اون تاکید کرد که کره شمالی بدون سلاح هسته ای قابل محافظت نیست.

وی افزود: این حقیقتی است که تاریخ به ما آموخته است، تنها زمانی که قوی‌تر شویم می‌توانیم از حال و آینده کشور و ملت دفاع کنیم، در دنیای امروز فقط قدرت می‌تواند شما را پیروز کند. کیم جونگ اون اعلام کرد که کره شمالی قصد دارد “قوی ترین قدرت هسته ای جهان” را بسازد.
این موشک که کارشناسان نظامی معتقدند قادر است خاک آمریکا را هدف قرار دهد، روز جمعه ۲۷ آبان ماه با موفقیت آزمایش شد. سی ان ان نوشت که این موشک بالستیک قاره پیما قابلیت حمل کلاهک هسته ای را دارد. برخی منابع خبری نیز ادعا می کنند که این امکان وجود دارد که کره شمالی در ماه های آینده یکی از موشک های جنگ هسته ای خود را آزمایش کند.
از نظر نظامی، اگر کره شمالی موفق به انجام چنین آزمایشی شود، تهدیدی بزرگ برای امنیت ایالات متحده خواهد بود. به گزارش «تراست»، کره شمالی پیش از این چندین بار موشک های ICBM را آزمایش کرده است، اما آزمایش موشکی Hwasong-17 در ۱۸ نوامبر نشان داد که پیونگ یانگ می تواند یک ICBM را به هوا پرتاب کند و این موشک می تواند بین آن و آن پرواز کند. به طور مداوم برای یک تا دو ساعت بدون آتش گرفتن. اگر کره شمالی بتواند چنین آزمایشی را با موشکی با کلاهک هسته ای تکرار کند، این یک پیروزی نظامی بزرگ برای پیونگ یانگ خواهد بود.
حدود یک ماه قبل از این آزمایش موشکی، کره شمالی بار دیگر هواسونگ-۱۷ را آزمایش کرد که با شکست مواجه شد و موشک در آسمان آتش گرفت. هانس کریستینسن، مدیر پروژه اطلاعات هسته ای کره شمالی در این باره گفت: «این واقعیت که موشک در آزمایش جدید شلیک نشده است نشان می دهد که آنها توانستند در مدت زمان کوتاهی به کاستی های فنی خود پی ببرند و از آزمایش قبلی درس بگیرند. فدراسیون دانشمندان آمریکایی
سی ان ان گزارش داد که یکی دیگر از قابلیت های نظامی جدید که کارشناسان انتظار دارند پیونگ یانگ به زودی از آن رونمایی کند، موشک هایی با قابلیت حمل کلاهک هسته ای است که می تواند جو زمین را ترک کرده و به جو بازگردد. کره شمالی پیش از این هرگز از این توانایی اولیه برخوردار نبوده است.
در طول سال ۲۰۲۲، تعدادی از تحلیلگران نظامی و مقامات اطلاعاتی چندین بار هشدار داده اند که کره شمالی ممکن است آزمایش هسته ای انجام دهد. این تحلیلگران و مقامات اطلاعاتی بر تصاویر و داده های ماهواره ای تکیه کردند که حرکت شدید در اطراف تاسیسات آزمایش هسته ای را نشان می داد. اگر این آزمایش هسته ای انجام شود، اولین آزمایش هسته ای کره شمالی در ۵ سال اخیر خواهد بود.
برخی از کارشناسان نظامی معتقدند که با آزمایش ۱۸ نوامبر، احتمال انجام آزمایش هسته ای در سال ۲۰۲۲ کاهش می یابد و در صورت تداوم تنش بین کره شمالی و آمریکا بر سر حضور نظامی آمریکا در منطقه، احتمال انجام یک آزمایش بالستیک دیگر توسط کره شمالی بیشتر است. آزمایش موشکی
آمریکا و متحدان غربی آن در منطقه به ویژه کره جنوبی از احتمال آزمایش هسته ای جدید کره شمالی بسیار نگران هستند. یون سوک یول، رئیس جمهور کره جنوبی روز دوشنبه در مصاحبه اختصاصی با خبرگزاری رویترز هشدار داد که اگر کره شمالی یک موشک با کلاه هسته ای آزمایش کند، شاهد واکنش مشترک بی سابقه ای از سوی کره جنوبی و متحدانش خواهد بود. او همچنین از چین خواست کمک کند تا کره شمالی را از توسعه بیشتر سلاح‌ها و موشک‌های ممنوعه هسته‌ای باز دارد. یون سوک یول خطاب به مقامات چینی گفت: پکن باید به عنوان عضو دائمی شورای امنیت سازمان ملل به مسئولیت خود عمل کند و اگر این کار را انجام ندهد، طبیعتا حجم زیادی سلاح به منطقه ارسال خواهد شد. یون در ادامه تاکید کرد: واضح است که چین توانایی نفوذ به کره شمالی را دارد و وظیفه دارد در این روند مشارکت کند. این به خود پکن بستگی دارد که از نفوذ خود برای صلح و ثبات استفاده کند یا نه. اقدامات منجر به افزایش هزینه‌های دفاعی در کشورهای منطقه، از جمله ژاپن، استقرار تسلیحات و کشتی‌های آمریکایی بیشتر شده است.»
رئیس جمهور کره جنوبی در پاسخ به این سوال که اگر کره شمالی آزمایش هسته ای انجام دهد، سئول و متحدانش از جمله آمریکا و ژاپن چه پاسخی خواهند داشت، گفت: پاسخ از آن نوع خواهد بود که تا به حال دیده نشده است. اما وی از ارائه جزئیات در این زمینه خودداری کرد. یون سوک یول افزود: آزمایش هسته ای کره شمالی غیرمنطقی است. در حالی که یون جهان را به دلیل عدم اصرار در پاسخ به سیاست کره شمالی در دهه‌های اخیر سرزنش می‌کند، او گفت: “ما باید با قدرت به اقدامات این کشور پاسخ دهیم.” رئیس جمهور کره جنوبی تصریح کرد که هر گونه اختلاف باید بر اساس قانون و نظم بین المللی در رابطه با تنش های فزاینده بین چین و تایوان حل و فصل شود. وی افزود: من به شدت با هر گونه تلاش برای تغییر یک جانبه وضعیت فعلی مخالفم. یون در پاسخ به سوالی درباره درگیری در تایوان و نقش سربازان کره جنوبی و آمریکایی مستقر در منطقه گفت: این نیروها در حال بررسی وضعیت عمومی امنیتی منطقه هستند اما نگرانی اصلی تلاش های نظامی کره شمالی است. آنچه مهم است پاسخ به تهدید قریب الوقوع است که ما را احاطه کرده است. رئیس جمهور کره جنوبی در پایان تاکید کرد: ژاپن در حال حاضر با تهدیدات بیشتری از سوی برنامه های موشکی کره شمالی مواجه است و فکر می کنم دولت ژاپن نمی تواند این موضوع را نادیده بگیرد.
تنش ها بین کره جنوبی و کره شمالی در حالی تشدید می شود که هیچ نشانه ای از آغاز گفتگو و مذاکرات بین دو کشور وجود ندارد. بر اساس گزارش نیویورک تایمز، کره شمالی در سال ۲۰۲۲ در مجموع ۸۸ موشک از انواع مختلف از جمله موشک های بالستیک و کروز آزمایش کرده است که در مقایسه با سال های گذشته بی سابقه است. در دو ماه گذشته، آزمایش ها شکل دیگری به خود گرفته است، زیرا پیونگ یانگ موشک های حساس تری را برای ایالات متحده و کره جنوبی آزمایش کرده است.
در چهارم اکتبر، کره شمالی یک موشک بالستیک میان برد را آزمایش کرد. این موشک به آسمان ژاپن نفوذ کرد و در مناطقی از این کشور آژیر خطر را به صدا درآورد. در ۲ نوامبر، کره شمالی حداقل ۲۳ موشک شلیک کرد که یکی از آنها در نزدیکی سواحل شرقی کره جنوبی فرود آمد. یک روز بعد، کره شمالی ۶ موشک بالستیک قاره پیما را آزمایش کرد. یکی از این موشک ها پس از طی مسافت ۴۷۲ مایلی (۷۵۹ کیلومتری) در سواحل شرقی کره شمالی فرود آمد. این موشک که با زاویه پرتاب شد، توانست به ارتفاع ۱۱۹۳ مایلی (۱۹۱۹ کیلومتری) برسد که نشان می دهد برد موثر موشک بسیار بیشتر از آنچه آزمایش شده بود.
ویکتور چا، معاون بخش آسیا و رئیس دپارتمان کره در مرکز مطالعات استراتژیک و بین‌المللی در واشنگتن، بر این باور است که چین و روسیه، اعضای دائم شورای امنیت سازمان ملل، از اعمال فشار بیشتر و تحریم‌های اعمال شده علیه چین جلوگیری می‌کنند. کره شمالی دلیل اصلی تشدید فعالیت ها و تظاهرات نظامی به سمت پیونگ یانگ است. به گفته وی، پس از دیدار اخیر جو بایدن، رئیس جمهور آمریکا و شی جین پینگ، رئیس جمهور چین، مشخص شد که در حال حاضر امکان پیشرفت در موضوع کره شمالی وجود ندارد زیرا چین با افزایش فشار بر کره موافق نیست.

دختر کیم جونگ اون، رهبر کره شمالی، چند روز پس از اولین حضورش با پدرش در انظار عمومی، روز یکشنبه در مراسمی که با حضور ارتش برگزار شد، بار دیگر در کنار پدرش ظاهر شد تا گمانه زنی هایی را درباره دلایل این موضوع ایجاد کند. . این اقدام و به خصوص برنامه های احتمالی برای کیم. جونگ اون برای تعیین جانشین افزایش خواهد یافت. و آسوشیتدپرس به نقل از یکی از نمایندگان پارلمان جنوبی که گزارش سازمان های اطلاعاتی سئول را بررسی کرد و نوشت که جو آئه دومین فرزند رهبر کره شمالی است که ۱۰ سال سن دارد.
اطلاعات زیادی در مورد زندگی شخصی رهبر کره شمالی در دست نیست. به گفته منابع در کره جنوبی، کیم جونگ اون سه فرزند دارد. فرزند ارشد او در سال ۲۰۱۲ به دنیا آمد و اطلاعات کمی در مورد آخرین فرزند او که در سال ۲۰۱۷ به دنیا آمد، در دست نیست. پسر قبل از تعیین جانشین در چنین مراسمی شرکت می کرد که بی سابقه بود. شایعات زیادی از سال ۲۰۲۰ در مورد وضعیت نامناسب سلامتی کیم جونگ اون ۳۸ ساله منتشر شده است و این ظن مبنی بر اعلام جانشین خود را تقویت کرده است.

کد خبر: ۲۰۶۷۰۶

آمریکا پیش نویس قطعنامه ضد ایرانی را منتشر کرد. آیا ایران از کمیته حقوق زنان کنار گذاشته می شود؟


و پیش نویس قطعنامه ارائه شده از سوی ایالات متحده بر حذف ایران برای باقیمانده دوره تا سال ۲۰۲۶ تاکید می کند. در عین حال، شورای اقتصادی و اجتماعی سازمان ملل متحد که متشکل از ۵۴ عضو است، مدعی شد که به فسخ رای خواهد داد. عضویت ایران در کمیته

به گزارش خبرگزاری فرانسه، پیش‌نویس قطعنامه ارائه شده از سوی آمریکا حاکی از حذف ایران برای مدت باقیمانده تا سال ۲۰۲۶ است و همزمان شورای اقتصادی و اجتماعی سازمان ملل متشکل از ۵۴ عضو مدعی شده است که به آن رأی خواهد داد. پایان عضویت ایران در کمیته

آمریکا پیش نویس قطعنامه ضد ایرانی را منتشر کرد. آیا ایران از کمیته حقوق زنان کنار گذاشته می شود؟
به گزارش اکو ایران، گروهی از دیپلمات های غربی مدعی شدند که واشنگتن به بهانه نقض حقوق زنان و برخورد با معترضان، بر حذف جمهوری اسلامی ایران از کمیسیون وضعیت زنان سازمان ملل متحد فشار می آورد. این تصمیم مربوط به رای گیری در مورد این اقدام ادعایی است که قرار است در ۱۴ دسامبر انجام شود

رویترز می گوید متن پیش نویس ادعایی قطعنامه منتشر شده است. قطعنامه ای که به گزارش رویترز به رفتار ایران با زنان و دختران اشاره دارد. رفتاری که غرب مدعی آن است با حقوق زنان و مأموریت کمیسیون سازمان ملل متحد در مورد وضعیت زنان در تضاد است.

ایران از ابتدای سال جاری یک دوره چهار ساله عضویت در این کمیته را آغاز کرده است که ۴۵ عضو دارد و هر ساله در ماه مارس تشکیل جلسه می دهد و هدف آن ارتقای برابری جنسیتی و توانمندسازی زنان است.

به گزارش رویترز، پیش نویس قطعنامه ارائه شده از سوی آمریکا، حذف ایران برای بازه باقیمانده تا سال ۲۰۲۶ را تایید می کند. همزمان، شورای اقتصادی و اجتماعی سازمان ملل متشکل از ۵۴ عضو مدعی شد که به پایان دادن به ایران رای خواهد داد. عضویت در کمیته

یک دیپلمات سازمان ملل که خواست نامش فاش نشود، در این رابطه به رویترز گفت که ایالات متحده و دیگر بازیگران برای حذف ایران از کمیته حقوق زنان سازمان ملل متحد قیام کرده اند. با این حال، آنها اذعان دارند که ایالات متحده در حال مذاکره برای به دست آوردن آرای لازم است، به ویژه با اعضای فعالی که تمایلی به رأی مثبت به چنین قطعنامه ای ندارند.

پیش از این، شورای حقوق بشر سازمان ملل مستقر در ژنو به تشکیل کمیسیون تحقیقاتی درباره ناآرامی های اخیر در ایران به عنوان بخشی از مداخله مداخله جویانه رأی مثبت داده بود. اقدامی که با واکنش تند تهران مواجه شد.

ترس ۲۰ ساله از خشکسالی های دوره ای ۴۰۰ ساله – اخبار فوری


دانشمندان بر این باورند که در شرایط عادی، قبل از اینکه فعالیت های انسانی منجر به گرم شدن کره زمین شود، خشکسالی های شدید هر ۴۰۰ سال یک بار رخ می داد، اما در شرایط فعلی که میانگین دمای کره زمین ۱.۲ درجه سانتی گراد گرمتر است. پیش‌بینی می‌شود که خشکسالی‌های شدید هر ۲۰ سال یک بار رخ دهد.

دانشمندان بر این باورند که در شرایط عادی، قبل از اینکه فعالیت های انسانی منجر به گرم شدن کره زمین شود، خشکسالی های شدید هر ۴۰۰ سال یک بار رخ می داد، اما در شرایط فعلی که میانگین دمای کره زمین ۱.۲ درجه سانتی گراد گرمتر است. پیش‌بینی می‌شود که خشکسالی‌های شدید هر ۲۰ سال یک بار رخ دهد.

بر اساس یک گزارش خبری، خشکسالی بی‌سابقه اروپا در ۵۰۰ سال گذشته پیامدهایی مانند کاهش سطح رودخانه‌ها، کاهش تولید انرژی هسته‌ای و برق آبی، کاهش تولید محصولات کشاورزی، افزایش قیمت انرژی و اختلال در آب را به همراه داشته است. شرکت‌ها و تشدید آن‌ها می‌تواند به آسیب‌ها بیافزاید.

تغییرات اقلیمی و گرمایش زمین در حال حاضر به معضلاتی جدی تبدیل شده است که جامعه جهانی را با مشکلات فراوان به ویژه در نیمکره شمالی در زمینه های مختلف از جمله راه های تامین غذا، آب و برق مواجه کرده است.

بر اساس تحقیقات موسسه آب و هوا که در مجله “Politico” منعکس شده است، دمای بی سابقه در تابستان امسال باعث خشک شدن خاک و خشک شدن رودخانه ها در بسیاری از مناطق اروپا، چین و کشورهای حاشیه خلیج فارس شد. ایالات متحده؛ وضعیتی که متخصصان از آن به عنوان یک بیماری به خصوص جدی یاد می کنند.

تحقیقات WWA که توسط ۲۱ هواشناس انجام شده است نشان می دهد که تغییرات آب و هوایی احتمال خشکسالی را در مقایسه با گذشته حداقل ۲۰ برابر افزایش داده است.

دانشمندان بر این باورند که در شرایط عادی، قبل از اینکه فعالیت های انسانی منجر به گرم شدن کره زمین شود، خشکسالی های شدید هر ۴۰۰ سال یک بار رخ می داد، اما در شرایط فعلی که میانگین دمای کره زمین ۱.۲ درجه سانتی گراد گرمتر است. پیش‌بینی می‌شود که خشکسالی‌های شدید هر ۲۰ سال یک بار رخ دهد.

مارتین ون آلست، مدیر مرکز آب و هوای صلیب سرخ، یکی از نویسندگان این مطالعه، می‌گوید: «ما به وضوح تأثیر تغییرات آب و هوایی را در خشکسالی اخیر مشاهده می‌کنیم و به شدت به ما ضربه می‌زند.

و این محقق افزود: شرایط جدید نه تنها منجر به سیل ویرانگر در کشورهایی مانند پاکستان شد، بلکه در برخی از ثروتمندترین مناطق جهان مانند اروپای غربی و مرکزی که کمتر آسیب پذیر محسوب می شدند، خسارات شدیدی به بار آورد.

وی در این خصوص افزود: خشکسالی شدید تابستان امسال محصولات کشاورزی را از بین برد و تجارت رودخانه ها را فلج کرد و تولید برق آبی در بسیاری از نقاط جهان را نیز تحت تاثیر قرار داد.

احیای اراضی خشک مستلزم بارندگی شدید و مداوم است

گزارش تحقیق همچنین تأیید می کند که اگرچه افزایش دما به دلیل تغییرات آب و هوایی علت اصلی خشکسالی اخیر است، اما این بدان معنا نیست که خنک کننده هوا راه حلی سریع برای حل مشکل فعلی است، زیرا احیای زمین های خشک به بارش بستگی دارد. . نیاز دائمی و بسیار شدید دارد در حالی که در اروپا حداقل بیش از نیمی از زمین ها تحت تأثیر خشکسالی قرار دارند.

بر اساس این تحقیقات، دانشمندان دریافتند که در تابستان سال جاری، سطح خشکی سطح زمین تا عمق یک متری حداقل بیست برابر بیشتر از شرایطی است که تغییرات آب و هوایی در آن رخ نداده است.

دومینیک شوماخر یکی دیگر از تهیه کنندگان این گزارش تحقیقاتی معتقد است با افزایش دمای کره زمین در آینده شاهد افزایش خطرات مرتبط با خشکسالی خواهیم بود و میزان گرمایش زمین به ۲ درجه سانتیگراد افزایش خواهد یافت که بیش از استاندارد تعیین شده در توافقنامه آب و هوای پاریس.

تغییر اقلیم الگوهای فضایی بارش و خشکسالی را تغییر می دهد

شوماخر همچنین معتقد است که اگرچه تغییرات آب و هوایی الگوهای فضایی بارش و خشکسالی را تغییر می دهد، به نظر می رسد شرایط در نیمکره شمالی به طور کلی خشکسالی ها را افزایش داده و منابع آب را کاهش می دهد.

تحقیقات این دانشمندان نشان می دهد که تغییرات آب و هوایی میزان خشکسالی در بخش کشاورزی را در تابستان امسال سه تا چهار برابر افزایش داده است، به این معنی که به جای هر ۶۰ تا ۸۰ سال یک بار، هر ۲۰ سال یک بار باید چنین رویدادی را در جهان داشته باشیم. .

همچنین در این تحقیق تاکید شد که در صورت افزایش میانگین دمای جهانی به دو درجه سانتیگراد، خطر خشکسالی در بخش کشاورزی حداقل در منطقه اروپای غربی و مرکزی دو برابر خواهد شد.

احتمال هشداردهنده‌ای که وان آلست آن را خشکسالی بی‌سابقه در اروپا در پانصد سال گذشته می‌داند و معتقد است که این وضعیت نمونه‌ای عالی از پیامدهای جدی و فزاینده تغییرات اقلیمی است، زیرا در شرایط کنونی تغییرات اقلیمی پیامدهایی مانند کاهش را به همراه دارد. در سطح آب رودخانه ها منجر به کاهش تولید انرژی هسته ای و آبی، کاهش تولیدات کشاورزی، افزایش قیمت انرژی، اختلال در آبرسانی و افزایش آن می شود.

در قسمت آخر این گزارش نیز به عنوان راه حل تاکید شده است که همه اینها هشداری است که نشان می دهد همه باید به کاهش انتشار گازهای گلخانه ای کمک کرده و برای دور شدن از این معضل روی تاب آوری سرمایه گذاری کنیم.

هویت شهید فخری زاده علیرغم پیشروی های دفاعی ایران فاش نشد – خبرها


خیلی از مردم ایران شهید را نمی شناختند تا اینکه فخری زاده به شهادت رسید، اما دشمن او را به خوبی می شناخت. به همین دلیل او را زیر نظر گرفته بود و قصد داشت او را از نظر فیزیکی حذف کند. دشمنی رژیم غاصب صهیونیستی با فخری زاده زمانی برملا شد که بنیامین نتانیاهو نخست وزیر رژیم قدس اشغالی در سخنرانی خود نام وی را مطرح کرد و از این شخصیت برجسته سخنانی گفت. دشمن به عمد او را کشت.

به گزارش خبرداغ، عالم شهید محسن فخری زاده از مبارزان انقلاب بود که ترجیح داد هویت خود را فاش نکند و به جای کسب شهرت و اعتبار، خود را به پیشرفت علمی ایران اسلامی به ویژه در عرصه دفاع

عالم شهید «محسن فخری زاده» عمر پربرکت خود را در راه دفاع از این مرز و بوم سپری کرد و در این راستا در دوران دفاع مقدس پا به پای جبهه های نبرد حق علیه باطل گذاشت. خداوند. سایر رزمندگان اسلام و از تجربیات این دوران به عنوان نقطه آغازین بهره بردند و برای آبادانی کشور عزیزش ایران تلاش کردند.

وی در یکم فروردین ۱۳۴۰ در قم به دنیا آمد و دوره کارشناسی خود را در دانشگاه صنعتی اصفهان به پایان رساند و موفق به اخذ مدرک فوق لیسانس در رشته مهندسی هسته ای شد. محسن فخری زاده به عنوان عضوی از دانشکده فیزیک دانشگاه امام حسین سپاه از امکانات این دانشگاه برای تحقیقات هسته ای استفاده کرد و سپس سرپرست دانشگاه صنعتی مالک اشتر شد. او رئیس سازمان تحقیقات و نوآوری دفاعی (SPAND) بود.

شهید فخری زاده معاون وقت وزیر دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح و رئیس سازمان تحقیقات و نوآوری دفاعی (اسپند) شامگاه جمعه ۱۶ آذر ۱۳۹۸ توسط عناصر مسلح تروریستی در آبسرد تهران ترور شد.

این شهید برجسته به عنوان یکی از علمای نخبه در عرصه صنایع راهبردی و دفاعی کشور و از اساتید صاحب نام دانشگاه و جامعه علمی کشور، همواره عمر پربرکت خود را در راه دفاع سپری کرده است. از این حدود وی از مبارزان وفادار انقلاب بود که ترجیح داد گمنام بماند و به جای کسب شهرت و اعتبار، به اعتلای علمی ایران اسلامی به ویژه در عرصه دفاعی پایبند بود. اما از نظر اهمیت و عظمت و تأثیر این مرد بزرگ همین بس که یکی از پیچیده ترین ترورهای قرن برای کنترل اندیشه او طراحی و اجرا شد.

انس با قرآن یکی از ابعاد شخصیتی شهید فخری زاده بود، تفسیر شب و نیاز به نماز شب از ویژگی های شهید فخری زاده است و تنها به قرائت قرآن نمی پرداخت. برای به دست آوردن پاداش، بلکه آن را از نظر علمی نیز به دست آورده است. شناخت نتایج قرآن.

رهبر انقلاب از دستاوردهای علمی شهید فخری زاده و اخلاص وی تجلیل کردند

به گزارش پایگاه اطلاع رسانی دفتر مقام معظم رهبری، خانواده دانشمند برجسته و برجسته هسته ای و دفاعی کشور، شهید محسن فخری زاده عصر دوشنبه ششم بهمن ماه با رهبر معظم انقلاب اسلامی دیدار کردند. ۹۹.

حضرت آیت الله خامنه ای در این دیدار با تجلیل از دستاوردهای علمی و فنی شهید فخری زاده و حضور مجدانه آن عالم والامقام در عرصه علم و عمل، گفتند: شهادت پاداش تلاش و اخلاص کم نظیر ایشان بود و این امر مقام با هیچ مقام دنیوی قابل مقایسه نیست.

برادر رهبر انقلاب اسلامی عظمت یافتن نام شهید فخری زاده را در بین عموم مردم، ابراز تأسف بسیاری از جوانان از عدم شناخت وی در زمان حیاتش را از نشانه های اخلاص دانستند. از شهید

فخری زاده سلیمان زمان بود

فریدون عباسی یکی از اعضای شورای اسلامی در مورد شهید فخری زاده معتقد است: شهید فخری زاده پس از پایان تحصیلات دانشگاه امام حسین(ع) را به عنوان محل کار خود انتخاب کرد. فخری زاده نیروی خوش فکری بود، از همان ابتدا می دانستیم که عزیز روزی خاص و عام می شود. او در زمینه تئوری به قدری تبحر داشت که با گذراندن آموزش های فراوان در مدت کوتاهی، در کار با ابزار و رادیومتری هسته ای آموزش دید. باید گفت نقشه راه هسته ای کشور توسط ایشان طراحی شده است.

رئیس سابق سازمان انرژی اتمی افزود: بسیاری از مردم ایران تا زمانی که فخری زاده به شهادت نرسید، شهید را نمی شناختند، اما دشمن او را به خوبی می شناخت. به همین دلیل او را زیر نظر گرفته بود و قصد داشت او را از نظر فیزیکی حذف کند. دشمنی رژیم غاصب صهیونیستی با فخری زاده زمانی برملا شد که بنیامین نتانیاهو نخست وزیر رژیم قدس اشغالی در سخنرانی خود نام وی را مطرح کرد و از این شخصیت برجسته سخنانی گفت. دشمن به عمد او را کشت.

شهید فخری زاده علیرغم پیشرفت های دفاعی ایران گمنام است

ترور دانشمند شهید فخری زاده در نتیجه سیاست لبخند زدن به دشمن بود.

رئیس دستگاه پدافند غیرعامل کشور در سالروز شهادت دکتر فخری زاده، ترور این عالم شهید را ناشی از سیاست تبسم به دشمن عنوان کرد.

سردار غلامرضا جلالی یکشنبه در نوشته خود به مناسبت سالروز شهادت دکتر محسن فخری زاده افزود: یک سال از شهادت یکی از فرزندان سرافراز انقلاب می گذرد که هدف ضربات دست جنایتکار استکبار جهانی قرار گرفت. جنبش. و تلاش علمی برای کشورش.

و رئیس سازمان پدافند غیرعامل کشور در این پیام افزود: کمتر کسی دکتر محسن فخری زاده را قبل از شهادت می شناخت و بسیاری از زوایای شخصیت، دانش، خدمات و اقدامات وی در راه اعتلای ایران مخفی خواهد ماند. .

حرکت علمی ایشان در راستای ایجاد قدرت و تمدن و نوآوری در خدمت به مردم چون خاری در چشم استکبار بود و شهادتش مهر پذیرش کینه و کینه دشمنان جمهوری اسلامی بود. ایران که بار دیگر نیت پلید آنها را آشکار کرد. ترور شهید فخری زاده نمادی از ناکارآمدی برجام و سیاست لبخند زدن به دشمن است.

باید از شخصیت ادبی و عرفانی شهید فخری زاده به مردم گفت

رئیس حوزه عقیدتی سیاسی وزارت دفاع با بیان اینکه تنها تجربه شهید فخری زاده هسته ای نبود، گفت: شخصیت ادبی و عرفانی شهید فخری زاده باید برای مردم بازگو شود.

حجت الاسلام سید ضیاء الدین آقاپور شامگاه شنبه ۱۵ آذرماه در مراسم دومین همایش ادبی افتخار ایران که به همت حوزه هنری به منظور بزرگداشت عالم شهید محسن فخری زاده برگزار شد، خاطرنشان کرد: که در دوره قبل اشعار زیبایی در مورد شهید فخری زاده سروده شد و طبق کتاب درآمد شعر شاعران در مورد شهید فخری زاده نیز در این دوره منتشر شود.

و افزود: می خواهم توضیح دهم که چگونه شهید فخری زاده مایه افتخار ایران و محبوب دل ها شد و به جایی رسید که از همه چیز جدا شد که خدایی نیست. در زمان حیات شهید فخری زاده مردم از او خبر نداشتند و البته دشمن هم او را می شناخت و می خواست او را از بین ببرد.

آقاجانپور با اشاره به شخصیت علمی خود در حوزه های فناوری، هسته ای و دفاعی گفت: ایشان ابعاد فردی متفاوتی داشتند که برای عموم مطرح نشد. یکی از آنها تصوف و ادبیات بود.

پیام حضور گسترده مردم در صحنه

وقتی فخری زاده به شهادت رسید، افراد کمی از او خبر داشتند. اما گویا دشمن او را خوب می شناخت و آگاهانه او را ترور کرد. پس از شهادت وی مردم در حمایت از این شهید و محکومیت قاتلان وی از هیچ کوششی دریغ نکردند.

حضور گسترده مردم در صحنه پیامی را برای دوستان و دشمنان انقلاب داشت چرا که مردم همیشه در دفاع از انقلاب حضور داشتند و هر زمان که لازم بود وفاداری خود را به آرمان های نظام ثابت کردند.

تظاهرات سیاسی بی سابقه چین را فرا گرفت – اخبار فوری


به گزارش «نبخبر»، ژائو زیانگ، دبیرکل حزب کمونیست چین، ده ها سال پیش هشدار داد که “اصلاحات شامل اصلاح نظام اقتصادی و اصلاح نظام سیاسی است. این دو بر یکدیگر تأثیر می گذارند. اگر [اصلاحات سیاسی] اگر بیش از حد معطل شوید، ادامه اصلاح نظام اقتصادی بسیار سخت می شود و درگیری های مختلف اجتماعی و سیاسی به وجود می آید. […]

به گزارش «نبخبر»، ژائو زیانگ، دبیر کل حزب کمونیست چین، ده ها سال پیش هشدار داد که “اصلاحات شامل اصلاح نظام اقتصادی و اصلاح نظام سیاسی است. این دو بر یکدیگر تأثیر می گذارند. [اصلاحات سیاسی] اگر خیلی دیر باشد، ادامه اصلاحات در نظام اقتصادی بسیار دشوار خواهد بود و تضادهای اجتماعی و سیاسی مختلفی به وجود خواهد آمد.» ژائو خواستار جدایی واضح نقش ها و اختیارات حزب و دولت شد. برای احزاب سیاسی جایگزین کوچکی که در کشور مجاز هستند.
هاوارد فرنچ، استاد دانشگاه کلمبیا، در فارین پالیسی می‌نویسد: «دهه‌ها پیش، دانشمندان علوم سیاسی غربی شروع به پرسیدن سؤالی کردند که به طور کامل پاسخ داده نشده بود، اما هرگز قبلاً این پاسخ چنین فوریت نداشت. آنها اشاره می کنند که از زمان جنگ جهانی دوم، تعداد بسیار کمی از کشورها به صفوف کشورهای واقعاً ثروتمند جهان پیوسته اند و تقریباً همه دموکراسی های سابق در بحبوحه گذارهای سیاسی هستند که منجر به دولت هایی می شود که در آن شهروندان می توانند رهبران خود را انتخاب کنند. سوال بی پاسخ این بود: آیا چین، بزرگترین کشور جهان و از زمان فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، قوی ترین و ثروتمندترین جامعه اقتدارگرا به طور کلی، می تواند این روند را از بین ببرد؟

وی در ادامه این مقاله بیان می کند: اگر نتوانید این کار را انجام دهید، کارشناسان می گویند چین در دام «درآمد متوسط» افتاده است. یک تله نظری در انتظار کشورهایی است که نتوانسته اند سیستم های سیاسی خود را آزاد کنند.

رئیس جمهور چین، شی جین پینگ، به این چالش توجه کرده و گاهی به توانایی کشورش نه تنها در شکستن این نوع محدودیت فکری، بلکه برای اثبات برتری نسخه خود از حکومت استبدادی افتخار می کند. اکنون، پس از آنکه شی تغییراتی در قوانین جانشینی رهبری چین ایجاد کرد تا به او اجازه دهد تا مادام‌العمر بر کشور حکومت کند، با بحرانی مواجه شده است که می‌تواند به عنوان آزمونی برای نظریه تله درآمد متوسط ​​تلقی شود.

به نظر می رسد علت اصلی اعتراضات آتش سوزی آپارتمانی در شهر ارومچی در غرب چین بوده که منجر به کشته شدن ۱۰ نفر شد. بر اساس گزارش ها، بیش از سه ساعت طول کشید تا آتش نشانان بتوانند شعله های آتش را خاموش کنند. این آتش سوزی که توسط مقامات محلی گزارش شده است به دلیل نقص در مدار الکتریکی رخ داده است. این موضوع باعث شد بسیاری در رسانه های اجتماعی بگویند که اقدامات سختگیرانه مستمر شهر برای مهار ویروس کرونا ممکن است سرعت آتش نشانان را با مشکل مواجه کرده و ساکنان را از تخلیه ساختمان جلوگیری کرده باشد. مقامات چینی این موضوع را رد کردند و گفتند که ساکنان آپارتمان مسئول این فرار آهسته هستند.

خبر تکان دهنده این حادثه باعث جدی ترین اعتراضات سیاسی در چین از زمان بحران میدان تیان آن من در سال ۱۹۸۹ شد. در تعدادی از شهرها، از جمله جایی که خود شی تحصیل کرده بود، چینی ها با حمل کاغذهای سفید نماد سانسو به خیابان ها آمدند و شعارهای غیر قابل تصوری سر دادند. مانند «تسلیم، شی جین پینگ! استعفا، حزب کمونیست!» و «ما دیکتاتوری نمی‌خواهیم».[ما] ما دموکراسی می خواهیم! آنها سر می کنند

با این حال، هر چند که ممکن است برای بسیاری وسوسه انگیز باشد، اشتباه است که این بحران را صرفاً پیامد مسئله ارومچی بدانیم. این چالش مدتی است که برای حزب کمونیست چین و دولت ایجاد شده است. سرکوب این کشور علیه ویروس کرونا برای ماه‌ها به نارضایتی عمیق دامن زده است و بسیاری از چینی‌ها را به طور فزاینده‌ای نسبت به شی، که به نظر می‌رسد بیش از هر رهبر دیگری از زمان مائو فکر می‌کند، محتاط کرده است. .

در ماه سپتامبر، تصادفی رخ داد که در آن اتوبوس حامل افرادی از شهر قرنطینه شده گوئیانگ به یک کمپ قرنطینه تصادف کرد و ۲۷ نفر کشته شدند. سپس از دوستانم در چین پیام هایی دریافت کردم که می خواهند این کشور را ترک کنند.

در ۱۳ اکتبر، در آستانه کنگره حزب کمونیست در پکن، جایی که شی تقریباً تاجگذاری می‌کرد – و در میان تدابیر شدید امنیتی، مردی بنرهای اعتراضی بزرگی را روی پل سیتونگ که از یک جاده مرکزی اصلی و نه فقط سیاست کروناویروس می‌گذرد، آویزان کرد. او حکومت را محکوم کرد، اما از دیکتاتوری، سانسور، کیش شخصیت و سرکوب حقوق بشر از طریق «چیز» انتقاد کرد.

او روی تابلوها نوشت:

ما آزمایش DNA نمی خواهیم، ​​می خواهیم غذا بخوریم.
ما قرنطینه نمی‌خواهیم، ​​ما آزادی می‌خواهیم.
ما دروغ نمی خواهیم، ​​ما عزت می خواهیم.
ما انقلاب فرهنگی نمی خواهیم، ​​اصلاحات می خواهیم.
ما رهبر هستیم [دیکتاتور] ما نمی خواهیم، ​​ما انتخابات می خواهیم.
ما نمی خواهیم برده باشیم، می خواهیم شهروند باشیم.

این فرد در نهایت دستگیر شد و بر اساس گزارش ها، از آن زمان تاکنون خبری از او نشده است. سانسورچیان دولتی چندین بار تلاش کردند تا اخبار اعتراض را از صفحات مجازی و شبکه های اجتماعی حذف کنند، اما شدت علاقه افکار عمومی به این خبر آنها را شکست داد.

اتفاق غیرعادی دیگری که در جریان کنگره حزب رخ داد، حذف اجباری رهبر سابق هو جین تائو از سالن اجتماعات بود. هو به تازگی پرونده ای را بررسی کرده بود که معتقد بود فهرست نهایی اعضای کمیته دائمی دفتر سیاسی است که بالاترین مقام را در کشور پس از دبیر کل دارد. یک نظریه این است که هو مشکوک بود که شی به تعهد خود مبنی بر اینکه به افرادی غیر از نزدیکترین متحدان شخصی خود اجازه می دهد در دفتر سیاسی کرسی های خود را بنشینند، عمل نمی کند و شیوه های گذشته حکومت از طریق خرد جمعی را نادیده می گیرد.

در حالی که نمی‌توان دقیقاً دانست چه اتفاقی افتاده است، بسیاری از چینی‌ها از این موضوع شوکه شدند، گویی سرانجام متوجه شدند که کشور چقدر در سطح جدیدی از اقتدارگرایی فرو رفته است. دوباره، چند تن از دوستان در چین به من پیام دادند و آنچه را که شنیده بودم پرسیدند.

اگرچه جزئیات این رویدادهای اخیر منحصر به فرد است، اما شباهت زیادی به بحران های قبلی در کشور دارد. بحران تیان‌آن‌من در سال ۱۹۸۹ را در نظر بگیرید. اگرچه دنگ شیائوپینگ، به‌عنوان رهبر واقعی، در نهایت دستور سرکوب تظاهرکنندگان دانشجویی و کارگری را صادر کرد، اما بعداً به‌طور خصوصی گفت که «بسیار بد» است که «سرنوشت هر کشوری باشد». در دست یک یا دو نفر است و چین از زمان مائو تحت سلطه یک شخصیت واحد مانند شی نبوده است.

بدتر از آن، در زمان شی جین پینگ، در هر بحرانی، چه اقتصادی، مانند کاهش رشد اقتصادی ناشی از کرونا یا حباب بازار املاک، چه سیاسی در حال حاضر، نه اصلاحات لیبرالی که کشورش و طبقات متوسط ​​به آن نیاز دارند و امیدوارند. برای. در پاسخ، او اقتدارگراتر شد. این به طرز شومی بازتاب اظهار نظر معروف او در مورد پایان حکومت شوروی در زمان میخائیل گورباچف ​​است، که در آن شی گفت که حاکمان کمونیست اتحاد جماهیر شوروی کنترل روانی خود را از دست داده اند، به این معنی که نمی توانند، در صورت لزوم، با مخالفان مخالفت کنند.

هیچ کس نمی داند در ذهن شی چه می گذرد، اما او مطمئناً با داستان ژائو زیانگ، سلف خود به عنوان دبیر کل حزب کمونیست دهه ها پیش در جریان بحران تیان آنمن آشنا است. ژائو زیانگ هشدار داد: «اصلاحات شامل اصلاح نظام اقتصادی و اصلاح نظام سیاسی است. این دو بر یکدیگر تأثیر می گذارند. اگر [اصلاحات سیاسی] اگر دیر شود، ادامه اصلاح نظام اقتصادی بسیار مشکل خواهد بود و تضادهای مختلف اجتماعی و سیاسی به وجود می آید.

ژائو خواستار تفکیک واضح نقش ها و اختیارات حزب و دولت شد. آنها همچنین خواستار استقلال بیشتر دادگاه های کشور هستند. پایان دادن به عملکرد صرفا تشریفاتی پارلمان؛ افزایش آزادی بیان و مطبوعات؛ نقش بزرگتری برای احزاب سیاسی بدیل کوچک مجاز در کشور وجود داشت.

او و متحدانش استدلال می‌کردند که اگر به مردم آزادی بیان داده نشود، جامعه هیچ راهی برای تخلیه درونی‌ترین احساسات خود نخواهد داشت و عملاً بحران‌های انفجاری را در آینده تضمین می‌کند. به نظر می‌رسد شی هرگز به این فکر نکرده است که چه نوع تغییری می‌تواند قدرت حزب کمونیست را کاهش دهد، اما به نظر می‌رسد او می‌داند که در مقطعی سیستم سیاسی چین باید خود را با مدرن‌سازی مستمر وفق دهد و از دام درآمد متوسط ​​بگریزد. به شرایط جدید

مشکل او، مانند بسیاری از رهبران که قدرت عظیمی را در دستان خود متمرکز می کنند، این است که به نظر می رسد هرگز زمان مناسبی برای تغییرات جدی و اساسی وجود ندارد. تفاوت بین شی و دنگ شیائوپینگ، که قبلاً به عنوان قدرتمندترین حاکم کشور از زمان مائو دیده می شد، این است که دنگ شیائوپینگ همیشه مشتاق بوده که سیاستمداران برجسته و ماهر در پشت صحنه برای تصمیم گیری و اجرای سیاست ها داشته باشد. در زمان شی، که به نظر می رسد کنترل کامل بر هر کمیسیون مهم و منبع قدرت دارد، هیچ کس جز خود رهبر چین تصمیم گیرنده نیست. وقتی بحران تیان‌آن‌من رخ داد، دینگ می‌توانست ژائو را سرزنش کند – و او هم این کار را کرد. با این حال، شی هیچ نایب السلطنه یا جانشین منصوبی را تعیین نکرد، بنابراین اجازه نمی داد که دیگران او را سرزنش کنند.

این وضعیت «چیز» را در دام یک دام کاملاً متفاوت قرار می دهد. اگر او به سربازان و پلیس خود دستور دهد که شهروندان عصر جدید را سرکوب کنند، همه چیز می تواند به سرعت خونین شود، همانطور که در تیان آنمن انجام شد – با پیامدهای فاجعه بار نه تنها برای رابطه او با مردمش، بلکه برای جایگاه چین در جهان. جهان برخی از فرماندهان او حتی از اجرای دستورات او امتناع می‌کردند، حداقل ژنرال ژو کوین شیان در دوران تیان آنمن.

در هر صورت، چین اکنون در یک مقطع حساس قرار دارد و باید مسیری را انتخاب کند.